5轴后处理谬论，如有不实，请神鸟指证 有图有仿真。

5轴后处理谬论，如有不实，请神鸟指证 有图，有仿真。

UG后处理开发，c++完成， 但经过多少个不眠之夜后才发现。

5轴后处理运行轨迹与原程序是不完全一样的。
也就是说，如果程序没有过切，但后处理后有可能可切。

完全相同点：

1. 起点，终点 ，起点矢量，终点矢量。
2. 接触点 从起点到终点

不相同：

从起点-- 终点过程中的刀轴向量，与最段路径刀轴向量有很大的差别。

附件是我所认为的不可能的任务，主要通加加入lead and tile角度，刀轴在运动过程中
角动，

UG 原程序：

vericut 结果：




附件是UGNX7.5 prt，　如果朋友有AC table，　可以帮助postprocess程序，我模拟看看结果。

自己顶一下，搞五轴的大师帮助一下。

顶下                顶

wu_jixin 是Hypermill专家

多谢谢 wu_jixin的分享。
我就是通过cls文件开发后处理。 lintol 公差的功能实现对刀轴的控制，但与程序没有关系。通地几天努力，成功实现了lintol算法。按照开始与结束相同的原因，对刀路进行细分。成功实现刀轴控制在精度范围内。
vericut 如图


为什么要自己开发后处理：
1. 速度
2. 格式控制
3.加工自动化，集成化

谢谢大家！

不懂5轴,顶楼主

很好，值得学习