平面曲线渐屈线的几何画法

俺也交作业吧
闷兄你的也要交，不老的也交
让那些孩子多学点（俺也是孩子{:soso_e151:}）

一个方程式驱动的草图曲线而已。{:soso_e113:}

最差勁的做法來了

先下来研究研究。

jxhaha 发表于 2011-11-10 00:47
闷兄啊，谢谢了，这个1995了不起呢，酱紫的思路也能开发出来，俺落后了

哈大过谦了。

w_hs 发表于 2011-11-10 13:49
一个方程式驱动的草图曲线而已。

严格来讲，不老叔的做法已经不属于几何做法了，，不过这个做品可以提供验证各种做法精度的参照：



说明基于指纹的做法精度尚可，但是也并非无缺。

差的被剑气所伤,{:soso_e183:}{:soso_e183:},
真心佩服,

sw1995 发表于 2011-11-10 23:09
严格来讲，不老叔的做法已经不属于几何做法了，，不过这个做品可以提供验证各种做法精度的参照：

那么是不老的方程做法精度高还是1995你的做法精度高呢？俺真的不懂，请教

jxhaha 发表于 2011-11-15 00:22
那么是不老的方程做法精度高还是1995你的做法精度高呢？俺真的不懂，请教

请教不敢当，就谈谈个人一点粗浅的认识。

对于椭圆来说，自然是方程式曲线的方法精度高些，同时，闷大得扫描法精度也高过我的方法。当然了，按理说，直纹曲面法应该再高些才对，实则不然。这样的结论是根据SW提供的建模及测量数据给出的，可能有局限性。

几何做法是不是就用“几何定义”，“数字做法”是尺寸定义（方程式）吧？
不老兄的方程曲线虽然不能设变（这是软件还没做到），如果能设变的话，就是最高境界
俺的这个理解不知对不对，请1995赐教