E9 E10在XP及WIN7里算刀路的比较

每拿到一个新版本，我都喜欢和旧版本比较一下，看看算刀路快了没有。

例如，07年的时候欣喜的发现E8的二粗比E7.1的快了许多，原来在E7.1的二粗要七十多分钟，E8只需10几
分钟。08年春的时候在1GB内存的情况下算大件工件，E8.5因内存不足没法做事，而E8却可以。09年春在
酷睿E7400（超频到3.38GHz）上发现E9算刀路居然比E85多用几秒钟但是显示却快了很多。

失业无聊，正好有时间比较一下E9 ,E10在32位系统及64位系统里算刀路得快慢。
我的笔记本是I3 M380(2.53GHz)的CPU,4GB的内存，安装有32位的WINXP(装有32位E9及32位E10)及64位
的WIN7专业版（装有32位E9及64位E10）.
找了个有6万多张面的前模（注：这个模在生产上我不是这样
锣的，下面的刀路仅仅是比较一下E9及E10），做了三个刀路：1,30R5飞刀开大粗，公差0.05。2,小刀二
粗，公差0.05。3，依角度精铣，公差0.01。
所用时间如下：
WINXP系统：
E9  (1)1420秒        E10    (1)1502秒
       (2)1532秒                  (2)9%不动
       (3)算不出                    (3)算不出

WIN7(64X)系统：
E9  (1)1543秒        E10（64x）    (1)26分48秒  
      (2)1624秒                              (2)28分32秒
      (3)1549秒                              (3)25分

6万多张面的例子很少，生产中遇到的多是几千张面的。
E9在64位WIN7专业版里能算出精刀的刀路，看了WIN7系统比XP系统更能发挥CIMATRON E？

等阵找个七八张面的大家伙算算看。

建议比一下XP WIN7 32    WIN7 64下的E10后台计算，现在大家比较关注后台计算{:soso_e181:}

没有那个SB，后台计算对我来说真是个累赘。

用E10就是用后台，我现在用XP下E10还蛮爽的。

我也是，蛮爽的