iCAx开思网

标题: 外壳这样做侧压结构防水是否可靠？ [打印本页]

作者: riverchenchen 时间: 2012-2-7 16:39
标题: 外壳这样做侧压结构防水是否可靠？
如图，这种结构能防水吗？能不能可靠地安装防水胶圈？

作者: ghy9932 时间: 2012-2-7 16:52
顶下，希望机友来解答。

作者: smart709 时间: 2012-2-8 10:20
防水等级是多少？直观告诉我这样不可靠，要让胶圈受压力的方向一致

作者: gaojin1974 时间: 2012-2-8 10:44
安装是没问题，你的防水圈横截面可以设计成跑道型的，有了纵深防水圈就可以被夹持住了，但是你的防水有问题，要么防水圈会顶出壳体缝隙影响外观，要么压不紧影响密封。还有你的插孔处有一个小的空腔，一旦进了水，还要考虑水能排出来，在角上设计排水孔。

作者: xunanxing 时间: 2012-2-8 13:56
让胶圈受压力的方向一致

作者: riverchenchen 时间: 2012-2-9 18:21

smart709 发表于 2012-2-8 10:20
防水等级是多少？直观告诉我这样不可靠，要让胶圈受压力的方向一致

[attach]1117293[/attach]

[attach]1117294[/attach]这个结构外壳底面不能锁螺丝，只能锁在侧面，防水胶圈放底面用后盖正压的话没螺丝锁住会压不紧，所以考虑做成侧压的。外壳做2MM厚，内部做加强筋减少外壳变形。防水等级IPX4，上图防水胶圈做成跑道型的，版主帮忙看看尺寸参数合不合理。{:soso_e100:}

作者: gaojin1974 时间: 2012-2-10 08:51
本帖最后由 gaojin1974 于 2012-2-10 08:52 编辑

密封圈截面1.5x1.0足够了，直身只需要0.5mm.
凹槽截面改成方形的，容纳密封圈的变形。
槽宽1.2改1.0或者1.05，直身边零配夹紧密封圈。

作者: louiswan 时间: 2012-2-10 08:57
建议这个O-ring在四周长胶位，扣入到壳体内部。防止装配时外壳挤压O-RING造成脱位，导致防水失败，另外N形转弯处的R角尽量加大，防止O-RING在此处挤压弹出。O-RING的长度的总长要比壳体周长短5-10%（依赖于TPU的软胶硬度），与外壳干涉0.1-0.2，O-RING压入槽内要超过1/2.

作者: svjnke 时间: 2012-2-10 10:19
8楼楼主说的非常正确，哈哈
这么组装O-ring肯定会掉的

另外设计的侧压防水设计一定不定有直角的过渡，四个直角过渡，厉害，肯定不能达到IPX4

作者: riverchenchen 时间: 2012-2-11 09:49

louiswan 发表于 2012-2-10 08:57
建议这个O-ring在四周长胶位，扣入到壳体内部。防止装配时外壳挤压O-RING造成脱位，导致防水失败，另外N形转 ...

[attach]1117448[/attach]改进后的防水胶圈路径。
“O-ring在四周长胶位，扣入到壳体内部。” 请问O-ring截面形状如何做，与O-ring对应的底盖上的槽在模具上能否实现？

作者: xmhwt 时间: 2012-2-15 10:28
[attach]1117925[/attach]

作者: gaojin1974 时间: 2012-2-15 11:40
这是侧压吗，超声波焊接防水？

作者: 寞衍 时间: 2012-5-8 17:32

louiswan 发表于 2012-2-10 08:57
建议这个O-ring在四周长胶位，扣入到壳体内部。防止装配时外壳挤压O-RING造成脱位，导致防水失败，另外N形转 ...

你好，我是新人，我想请问下O-RING四周长胶位是什么意思，有图片能发个我看下吗，还有O-RING的总长为什么要比壳体周长短5-10%呢，谢谢，282680837@QQ.COM

作者: 百世轮回 时间: 2012-5-8 18:01
既然是侧压防水，你的外壳是否有点薄了，2.0？什么材料？外壳一点点的变形都会影响你的防水等级，难哦，端面能否保证匹配么？就是防水圈能否均匀受压很关键啊

作者: Niko_Niko 时间: 2012-5-13 21:19

寞衍发表于 2012-5-8 17:32
你好，我是新人，我想请问下O-RING四周长胶位是什么意思，有图片能发个我看下吗，还有O-RING的总长为什么 ...

都是为了O-RING不易脱出吧，总长要短是因为它有弹性，一样长的话，装的时候一拉长就变得松松垮垮的了。

作者: dream553318 时间: 2012-5-15 11:08
防水圈尽量不要这样弯曲做成一个平面的，受力会好点，还有是外壳太单簿了，才2.0，你可以在网上参考别人防水相机保护壳的防水结构，跟你的类似

作者: chensy2012 时间: 2012-6-26 17:56
学习了。大家一起来参与，我们可以从中学到很多知识。

作者: kangble 时间: 2012-6-26 17:59
来学习了

作者: licheng128 时间: 2012-6-26 18:47
看结构是比较粗糙,但是侧面防水是没有问题,是准备用胶圈还是双色注塑,考虑装配不良引起的漏水吗?

作者: licheng128 时间: 2012-6-26 18:51
胶圈的压缩比计算了吗?你那条防水槽够空间吗?距离怎么长的防水你很难保证不漏水!

作者: zzl-29433 时间: 2012-6-26 21:32
学习了{:soso_e181:}

作者: hehai129 时间: 2012-6-26 22:11

riverchenchen 发表于 2012-2-11 09:49
改进后的防水胶圈路径。
“O-ring在四周长胶位，扣入到壳体内部。” 请问O-ring截面形状如何做，与O-r ...

这个还有点靠谱了，但是尽量把斜度加大点，且加大圆角，你的顶部是有螺丝了，别的地方呢？

作者: hbklkl0607 时间: 2012-6-27 12:01
防水等级多少

作者: wuxingl 时间: 2012-7-5 15:15
啊看看。。。。

作者: eric_liang 时间: 2012-7-6 11:00
硬胶模具结构复杂了点吧，产品组装不方便，防水只是IPX4不高，简单点做包胶二次注塑成型防水圈可以以考虑做侧压结构。

作者: chang.daheng 时间: 2012-7-18 07:09
谢谢楼主共享

作者: yuhuo2005 时间: 2012-7-29 13:37
把o圈的硬度做低一点，建议硬度10~15度，也容易受压缩，IPX4没问题

作者: hubingkun25 时间: 2012-8-10 17:37
外壳长度大于250就很难做到防水（变形）

作者: caoyq 时间: 2012-8-13 11:01
肯定不行

作者: 西岸 时间: 2012-8-14 11:18
方案1、下盖侧面U形槽改为T形，现在的模具太复杂，效果是一样的；
方案2、下盖采用双面密封或者二次注塑U形密封圈E://2.JPG

作者: f549807 时间: 2012-8-23 10:16
侧压不好，建议不要这样设计，不可靠

作者: 紫游 时间: 2012-8-26 19:43
谢谢，看完了学了不少东西！

作者: F2012819 时间: 2012-8-26 20:53
学习了

作者: chencalos 时间: 2013-1-10 21:22
学习了！谢谢！

作者: tangjiye_jx 时间: 2013-5-21 13:35

大家都很真诚的意见，看了真是收益不小。谢谢。

作者: shaynewalt 时间: 2015-3-31 16:01
学习！

作者: pmma 时间: 2015-4-3 18:53
楼主问题解决了没

作者: Jeyn 时间: 2015-4-21 12:49
楼主问题解决了没看这么多好像没有确定答案

作者: hytw 时间: 2015-4-28 16:23
估计最终放弃了

作者: tian8538 时间: 2015-9-27 18:02
我也来学习下

作者: 卢郑青灵 时间: 2015-10-14 16:01
学学学学

作者: yuanwei1213 时间: 2018-5-21 11:34

我也来学习下

作者: heaven-cooler 时间: 2018-5-23 22:32
study and study

作者: pjn2012 时间: 2018-5-24 09:15
楼主现在什么情况了

作者: 泽商 时间: 2018-5-24 10:27
就问下楼主想达到什么防水等级，如果只是简单的防泼溅水估计没问题，如果是需要深潜，那这种不行，得让水压帮忙压住密封方向

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)