结构设计和机械设计那个前途更好一些？

学习了，顶起！

我也一样迷茫，都不想做结构，做结构的给的工资越来越贱了

ywwtyw 发表于 2013-1-21 11:04
学习学习

机械的更好一点吧

想做好结构工程师也不太容易。同样需要懂很多知识。
比如:熟练3d和2d绘图、表处理（喷涂、电镀、防锈处理、热处理等）、材料（常用金属的性能、塑料的性能）、力学知识（基本的受力分析或CAE分析、疲劳、结构优化等）、各种成型工艺（注塑、挤塑、吹塑、薄板成型、铸造等）、模具知识（钣金模具、塑料模具）、产品知识（国家标准、电气性能要求等）、标准件（螺钉标准、轴承、齿轮、结构钢等）。这些个知识都掌握的七七八八，才能做一个严格意义上的结构工程师。现在的很多名义上结构工程师只是个画图的而已。

哥，你说以上的知识要点要掌握八成左右，才能算是结构？那如果掌握不了那么多，那设计出来的产品是否不合格？是否安全有问题？是否制造不出来？是否会导致成本非常高？是否产能很差？
你太高估结构工程师的工作内容，结构结构，一个手机的结构相信你也非常清楚吧，但是实际上从后到前，从上到下，结构工程师只需要设计出的零件符合ID的功能，能够出模就OK了，你考虑那么多，那供应商都是吃屎的？你就拿那么几千块就干几千块的活，活多了，你还真没法干，明白？
机械应该面更广，前途更好，深度和难度都和结构不在一个档次。
请楼主慎重考虑行业，否则结构又会多一个“祥林嫂”，呵呵~

想做好结构工程师也不太容易。同样需要懂很多知识。
比如:熟练3d和2d绘图、表处理（喷涂、电镀、防锈处理、热处理等）、材料（常用金属的性能、塑料的性能）、力学知识（基本的受力分析或CAE分析、疲劳、结构优化等）、各种成型工艺（注塑、挤塑、吹塑、薄板成型、铸造等）、模具知识（钣金模具、塑料模具）、产品知识（国家标准、电气性能要求等）、标准件（螺钉标准、轴承、齿轮、结构钢等）。这些个知识都掌握的七七八八，才能做一个严格意义上的结构工程师。现在的很多名义上结构工程师只是个画图的而已。

不错不错找了好久了

这个问题前段时间我一个同事兼好朋友还专门和我聊过这个问题。先就行业来说，个人认为很难区分出好坏。机械设计与结构设计的最大区别，机械设计偏传动、动作设计，主要考虑运动学，部分需要考虑动力学，材料一般是金属；结构设计主要是合理的堆叠过程，且一般是消费性质的民用产品，设计的材料比较多，从金属到塑料到陶瓷，很杂。
从技术角度而言，机械设计会更高大上一些。
但是技术高大上并不意味着薪资会高大上，湖南的XX重科及XX重工机械设计工程师未必有X兴、X米的工资高，就更不要说X为了。其实说白了，机械设计最核心的东西我们现在还无法掌握，所以无法拿到高薪，比如电机，比如精密丝杠，都只能买，而这些恰恰是设计重点。电子行业的SMT贴片机，LED芯片行业的MOVCD，都属于机械设计范畴，但是我们都搞不出来，只能搞些比较低端的，所以本来高大上的职业确无法拿到高薪。

再说说结构设计，结构设计的主要价值是通过电子和软件来体现，举个例子，苹果手机好，结构也不错，但是如果去掉它的软件平台，正如山寨机，你还会认为它好吗？所以如果做结构设计，必须与对应的产品配套，能够将两者很好的融合才是真正的好，而不是对模具、对后处理工艺有多了解。结构承载的产品的附加值直接决定了结构的附加值。好的结构设计师应该要懂它的“心脏”，这样才能有更好的职业发展。

至于到底怎么选择，还是问问自己吧，这个问题可能任何人都无法替你作答。

如今的机械行业远不如电子行业啊

都不好啦，快转行啦