结构设计和机械设计那个前途更好一些？

大家好，我是10年毕业的，工作已有两年之久，目前主要的职位是结构工程师，现在的分工很细，考虑到以后的就业方向问题，可能马上换工作，想请教下各位前辈们，现在做结构设计（主要是小型产品的结构设计）和机械设计（主要是非标件机械设备的设计）哪个前途更好一些呢？或者就整个机械行业来说具体做哪方面的设计更好些呢？还望各位前辈多多指教，小弟在这里不甚感激!

想做好结构工程师也不太容易。同样需要懂很多知识。
比如:熟练3d和2d绘图、表处理（喷涂、电镀、防锈处理、热处理等）、材料（常用金属的性能、塑料的性能）、力学知识（基本的受力分析或CAE分析、疲劳、结构优化等）、各种成型工艺（注塑、挤塑、吹塑、薄板成型、铸造等）、模具知识（钣金模具、塑料模具）、产品知识（国家标准、电气性能要求等）、标准件（螺钉标准、轴承、齿轮、结构钢等）。这些个知识都掌握的七七八八，才能做一个严格意义上的结构工程师。现在的很多名义上结构工程师只是个画图的而已。

这个问题前段时间我一个同事兼好朋友还专门和我聊过这个问题。先就行业来说，个人认为很难区分出好坏。机械设计与结构设计的最大区别，机械设计偏传动、动作设计，主要考虑运动学，部分需要考虑动力学，材料一般是金属；结构设计主要是合理的堆叠过程，且一般是消费性质的民用产品，设计的材料比较多，从金属到塑料到陶瓷，很杂。
从技术角度而言，机械设计会更高大上一些。
但是技术高大上并不意味着薪资会高大上，湖南的XX重科及XX重工机械设计工程师未必有X兴、X米的工资高，就更不要说X为了。其实说白了，机械设计最核心的东西我们现在还无法掌握，所以无法拿到高薪，比如电机，比如精密丝杠，都只能买，而这些恰恰是设计重点。电子行业的SMT贴片机，LED芯片行业的MOVCD，都属于机械设计范畴，但是我们都搞不出来，只能搞些比较低端的，所以本来高大上的职业确无法拿到高薪。

再说说结构设计，结构设计的主要价值是通过电子和软件来体现，举个例子，苹果手机好，结构也不错，但是如果去掉它的软件平台，正如山寨机，你还会认为它好吗？所以如果做结构设计，必须与对应的产品配套，能够将两者很好的融合才是真正的好，而不是对模具、对后处理工艺有多了解。结构承载的产品的附加值直接决定了结构的附加值。好的结构设计师应该要懂它的“心脏”，这样才能有更好的职业发展。

至于到底怎么选择，还是问问自己吧，这个问题可能任何人都无法替你作答。

事实上，一个合格的机械工程师是可以完成结构工程师的工作，而反之未必。

机械工程师需要了解和掌握的知识要比结构工程师多。

同感。

机械好些吧

想做好结构工程师也不太容易。同样需要懂很多知识。
比如:熟练3d和2d绘图、表处理（喷涂、电镀、防锈处理、热处理等）、材料（常用金属的性能、塑料的性能）、力学知识（基本的受力分析或CAE分析、疲劳、结构优化等）、各种成型工艺（注塑、挤塑、吹塑、薄板成型、铸造等）、模具知识（钣金模具、塑料模具）、产品知识（国家标准、电气性能要求等）、标准件（螺钉标准、轴承、齿轮、结构钢等）。这些个知识都掌握的七七八八，才能做一个严格意义上的结构工程师。现在的很多名义上结构工程师只是个画图的而已。

机械设计．专精．．结构博而杂．．．不过还是看你的公司是机械的某个方向的专精．．．机械包含的太广了．．很难有人面面俱到的．．液压．．连杆．．齿轮齿条．．这些设计．．可能有的人干一辈子也设计不到．．

在机械行业混，迷茫啊。

喜欢啥干啥吧

学到知识了

学习学习