【调查】你公司用那种PDM？

对于接受调查的人员以适当的分数作为感谢
问题：
1）你们公司用那个PDM系统？版本是？
2）应用状况如何？
3）存在什么问题？
4）你认为公司的PDM应用是否成功？
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？
7）其它....
  
谢谢参与！

darkhorse wrote:
对于接受调查的人员以适当的分数作为感谢  
  问题：  
  1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
  2）应用状况如何？  
  3）存在什么问题？  
  4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
  5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
  6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
  7）其它....  
  
  谢谢参与！

真不好意思,悄悄问一下,PDM是什么

斑竹帖子，顶一下
1、PDM/WORKS，版本是2003。
2、公司不大，20来个工程人员。一个工程经理拥有一套PDM/WORKS CLIENT用来登入登出文件，另外安装有一套PDM/WORKS ADVANCED SERVER 在一台服务器上做电子仓库。主要用来管理项目和文件，感觉很好，节约了很多时间，提高了效率。
3、美中不足是安全的问题。通过PDM/WORKS ADVANCED SERVER的WEBPORTAL的功能，可以上局域网的很多人都有机会查看设计状态和文件，但是，只要是能看到的人却都可以COPY设计文件，这有违背公司安全原则。
4、算比较成功，因为比以前设计效率提高了很多。
5、成功原因比较多，主要有以下几点。A、公司重视 B、软件简单易用 C、公司小，管理制度简单，对PDM项目要求简单，只要求对项目和文件的简单管理如登入、查询等权限要求。
7、其他：PDM 重在选择一个合适的，而不是功能最强的，也不是最贵的。

QINGLI700304 wrote:
   
  真不好意思,悄悄问一下,PDM是什么

请看这些帖子：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

1）SmarTeam，目前使用版本为V5R10打sp8补丁  
2）已经全面启动，流程也在使用  
3）基础数据欠缺，标准化基础差，人员分工不明确。  
4）不成功  
6）失败因素导见第三条。

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？  
    答：EDS-  Teamcenter 3.1
2）应用状况如何？  
     答：实施中，代码已作完一部分
3）存在什么问题？  
     答：在建，尚不清楚
4）你认为公司的PDM应用是否成功？
     答：不太成功，感觉是用牛刀在宰鸡  
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？  
     答：
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？  
     答：我们是小公司，却拿了巨大的软件，不能充分利用其功能，
7）其它....  
     答：我是受惠者，我参与了全部，可协助EDS卖软件了！  

corneringF wrote:
1）你们公司用那个PDM系统？版本是？   
      答：EDS-  Teamcenter 3.1  
  2）应用状况如何？   
       答：实施中，代码已作完一部分  
  3）存在什么问题？   
       答：在建，尚不清楚  
  4）你认为公司的PDM应用是否成功？  
       答：不太成功，感觉是用牛刀在宰鸡   
  5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？   
       答：  
  6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？   
       答：我们是小公司，却拿了巨大的软件，不能充分利用其功能，  
  7）其它....   
       答：我是受惠者，我参与了全部，可协助EDS卖软件了！   

能否谈谈其中的心得体会呢？你们是小公司，上的是EDS-  Teamcenter 3.1的MANUFACTURING吗？PDM里很有名的软件。

mwd121 wrote:
1）SmarTeam，目前使用版本为V5R10打sp8补丁   
  2）已经全面启动，流程也在使用   
  3）基础数据欠缺，标准化基础差，人员分工不明确。   
  4）不成功   
  6）失败因素导见第三条。  

数据欠缺指的具体是那些内容呢？标准化基础差指什么？关系到编码吗，与软件本身的编码能力有影响吗？

我们用IMAN。效果感觉一般了。由于不熟悉，工作效率比以前降低不少，不过还在熟悉过程中。可能以后会好些

看到还真的有人提到SmarTeam 不过不是很好的例子！在国内SmarTeam应用的比较好的是厦门ABB