【调查】你公司用那种PDM？

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 15:02:56

mwd121 wrote:
SW的零件和装配体/工程图图纸关系是由SW本身的相互关系来表达的，可通过smartExpress自动在smarteam中建立结构树。明细栏和标题栏等都可与smarteam双向交互。零件中的自定义属性如果与smarteam中类属性是一对一的关系，也可通过映射来实现。但技术要求信息存在一对多的情形，不能通过映射来处理，需要二次开发来实现。

smartExpress是有用过。是感觉这些关系会自动的得到。在SM中有什么依靠/反依靠的关系。现在看下载的东西，ADMIN那部分，有许多的东西以前没有的，Lifecycle operation setup/Session manager servicE等内容。另外，感觉没有以前的PDF文件图文丰富了。

只看该作者 · 发表于 2003-11-14 22:07:29

大恒PDM
不咋的

只看该作者 · 发表于 2003-11-15 08:47:01

hsl3401 wrote:
大恒PDM
不咋的

大恒都得是精品路线呀,
你感觉那里不好呢?
我想网标会给你一个答复.

只看该作者 · 发表于 2003-11-15 10:18:44

hsl3401 wrote:
大恒PDM
不咋的
------------------------------------------
能否说得具体一些？让我们也对它有些了解！请问你是软件公司的人，还是企业里的？最好能有具体的实例。

只看该作者 · 发表于 2003-11-15 13:28:27

化几十完万买的Iman还没用起来又改LCA了,PDM是国企领导洗钱的好东西.

只看该作者 · 发表于 2003-11-15 13:49:39

tianmc wrote:
化几十完万买的Iman还没用起来又改LCA了,PDM是国企领导洗钱的好东西.

有没有一些纯技术的原因呢？

只看该作者 · 发表于 2003-11-23 20:52:02

tianmc wrote:
化几十完万买的Iman还没用起来又改LCA了,PDM是国企领导洗钱的好东西.

你们lca实施的如何？

只看该作者 · 发表于 2003-12-6 16:42:25

怎么没有人使用清华艾克斯特的产品呀？

1）你们公司用那个PDM系统？版本是？
答：我们使用的是清华艾克斯特的产品xtpdm3.5,目前正在实施……
2）应用状况如何？
3）存在什么问题？
答：不知大家对清华的这个产品有什么感觉，我认为不怎样，是否国内的产品都这样？
4）你认为公司的PDM应用是否成功？
答：我想我们会成功的！
5）如果成功，那么你认为成功的原因是什么？
6）如果失败，你认为是什么因素导致失败？
7）其它....

只看该作者 · 发表于 2003-12-9 21:50:35

mwd121 wrote:
1）SmarTeam，目前使用版本为V5R10打sp8补丁
  2）已经全面启动，流程也在使用
  3）基础数据欠缺，标准化基础差，人员分工不明确。
  4）不成功
  6）失败因素导见第三条。

这是目前PDM实施不太理想的主要原因。
不过这个要慢慢来，而且要让企业的领导明白（3）的重要性！不是所有的企业都能接受这点，你可以让企业出去看看，其它企业是怎样做的。目前我在所有我实施的项目中在推广合叉的经验。实施PDM，标准、规范先行！

只看该作者 · 发表于 2003-12-10 08:35:58

到现在还没有winchill，英泰，开目的用户来？