catia設計產品的一般流程

我一直不明白publication的用法，神医能不能举例阐述一下，让初学的人有个概念？

zhangls20000 wrote:
我一直不明白publication的用法，神医能不能举例阐述一下，让初学的人有个概念？  

  
頂﹗﹗﹗﹗

顶
我一直不明白publication的用法，神医能不能举例阐述一下，让初学的人有个概念？

2003年的帖子都被你顶起来了，汗～

好久沒有來了﹐來發表一下個人的看法﹕

在產品設計中﹐重要的是對產品的了解﹐而不是軟件本身。無論是造型還是結構﹐其出發點都是產品的功能﹐舉個簡單的例子﹕手機設計﹐有直板機到折疊機﹐是為了保護LCD屏不被刮傷﹐增加為雙屏是為了知道來電等。
那么我們做為設計工程師﹐同樣應該去理解產品設計的流程﹐在此流程中選擇適當的方式采用軟件的功能來模擬這個過程﹐而不是要把軟件的功能去對應設計。產品設計的通常流程是概念設計﹐描述產品的功能﹑基本尺寸等﹐用軟件來描述這個任務就是選擇適當的參數﹑功能組件等﹐這個用CATIA知識工程是可以很好的表達的﹔接下來是造型設計﹐可以使用FS等模組﹐造型設計完成后是要把它告訴給結構工程師做的﹐所以就可以使用publication等﹔下面是結構設計﹐實體建模自然是首先﹐隨著產品設計的功能化﹐模塊化﹐自然庶用到CATALOG﹑POWERCOPY等﹐因為開發周期需要縮短﹐那么就需要用到協同設計﹐同樣就要用到publication﹑multimodel﹑parameter等﹐作為參考﹐而這些組合在一起﹐就不難看到骨架文件是什么了﹐一個好的項目設計工程師因為對產品有深刻的了解﹐所以才可以對產品做早期的規划分析﹔最后是產品的裝配與機構驗証﹐當然是要用DMU了。

從上面可以看到﹐其實設計的工程首先是對產品的了解和認識﹐其次在設計中才會將軟件的功能發揮到恰到好處﹐不知道大家是不是覺得我說的對與錯?

可以和其他的设计一样的，先整后零，也可先零后整

“設計的工程首先是對產品的了解和認識﹐其次在設計中才會將軟件的功能發揮到恰到好處”
十分赞赏这句话，很多人包括问这个问题的楼主，还有uplight，我真的不是想讽刺新手什么的，我没那么变态，何况我自己水平也没能达到可以讽刺别人的地步，我只是比较直率而已，想指出许多人在学软件的一个误区，归纳讲就是急功近利，纯粹为了学会软件而学软件，想把自己不知道的都希望有人告诉他，但事实有些东西对初学者根本不需要掌握，而且现实工作种也一般不会用到，应该针对工作需要，针对设计项目流程来学catia，catia像外语一样，只是一种工具，不是你工作或学习的目的，我觉得社会上的方方面面问题，实质上很多都是急功近利的表现，比如经常让我伤心的但我又让我心爱的中国足球，还有培养我们出来的教育体制，看多了，感触多了，你说我偏激也好，讽刺也好，无所谓，但唯一的希望就是大家能脚踏实地地工作，包括我，因为最近碰到的事情让我我觉得自己也有点心浮气躁。

94年大学毕业没去酒泉卫星中心，我目光真的短浅。
如今在深圳打工，心浮气燥！很羡慕大公司工程师用正版，有培训。
我们小的港资厂，老板不管你怎么盗版，他只关心设计漂亮、修改到他满意！
逼迫放弃7年之久的全参软件PROE：大修改带来的失败会让你疯掉！

可惜CATIA书太少、书太差。（但是我暂时还离不开这些。）
深圳的培训机构对CATIA的使用还不如二周使用经验的我，
CATIA高手，谁去搞培训？
唯独网上真是有些高手、好文章！

希望网上多一些 lizg26 这样的高手！祝 ICAX 越办越好！
看来必须尽快找到CATIA的4CD在线帮助的光盘！一切自己努力！