找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 18299|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

薄板成形软件推荐

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-12-1 15:10:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    很高兴来到这个论坛,应该说CAE包罗万象,可是很遗憾的是,在这里竟然没有人讨论板料成形方面的问题,其实在这里我不是非要怎么样,只是我相信能够参加这个论坛的人都有一份心,一份想将ICAX办好的心,想把这里建设成为培养高级工程应用人员的网站,然而这就需要每一个来ICAX的人的关心和支持,提出你们的观念,拿出你们的计划,我相信,在不久的将来,我们的ICAX一定会办的更好!!
   在这里我想向大家推荐薄板成形有限元软件DynaForm和AutoForm。这两个软件在进行板料成形的有限元模拟时,各有各的长处和短处,我相信在以后的讨论过程中,大家一定会掌握和应用这两个优秀的软件,谢谢!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-12-28 18:01:17 | 只看该作者
好象5.0的也已经出了。。用过4.0的。。不过感觉不是太爽。。
3
发表于 2003-12-29 16:47:12 | 只看该作者
用过dynaform感觉不太好
4
发表于 2003-12-29 16:58:20 | 只看该作者
楼主基本说的是冲压成形,尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。
dynaform不错。
  
autoform基本是快速计算的,但是精确性很差。
  
另外推荐其他的软件:
  
pamstamp,esi公司的产品,有一套的系列软件,尤其适合汽车薄板成形。
是工业化水平很高的软件。
  
在汽车冲压分析行业,autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块,有精确计算模块。
  
其他的可以用于薄板成形,比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。
基本是属于学院派的软件。
  
工业化程度差点,但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。
5
发表于 2004-1-2 20:23:36 | 只看该作者
Jeriflee wrote:
楼主基本说的是冲压成形,尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。  
  dynaform不错。  
  
  autoform基本是快速计算的,但是精确性很差。  
  
  另外推荐其他的软件:  
  
  pamstamp,esi公司的产品,有一套的系列软件,尤其适合汽车薄板成形。  
  是工业化水平很高的软件。  
  
  在汽车冲压分析行业,autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块,有精确计算模块。  
  
  其他的可以用于薄板成形,比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。  
  基本是属于学院派的软件。  
  
  工业化程度差点,但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。

  
我同意,不过放心,ETA公司现在已经考虑开发基于薄膜理论成形分析软件,到时候我想计算速度不会低于AutoForm!!
6
发表于 2004-1-3 12:55:56 | 只看该作者
simon_fang wrote:
     很高兴来到这个论坛,应该说CAE包罗万象,可是很遗憾的是,在这里竟然没有人讨论板料成形方面的问题,其实在这里我不是非要怎么样,只是我相信能够参加这个论坛的人都有一份心,一份想将ICAX办好的心,想把这里建设成为培养高级工程应用人员的网站,然而这就需要每一个来ICAX的人的关心和支持,提出你们的观念,拿出你们的计划,我相信,在不久的将来,我们的ICAX一定会办的更好!!  
     在这里我想向大家推荐薄板成形有限元软件DynaForm和AutoForm。这两个软件在进行板料成形的有限元模拟时,各有各的长处和短处,我相信在以后的讨论过程中,大家一定会掌握和应用这两个优秀的软件,谢谢!!

老大好,是偶::y::r
7
发表于 2004-1-3 16:37:31 | 只看该作者
Jeriflee wrote:
楼主基本说的是冲压成形,尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。  
  dynaform不错。  
   
  autoform基本是快速计算的,但是精确性很差。  
   
  另外推荐其他的软件:  
   
  pamstamp,esi公司的产品,有一套的系列软件,尤其适合汽车薄板成形。  
  是工业化水平很高的软件。  
   
  在汽车冲压分析行业,autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块,有精确计算模块。  
   
  其他的可以用于薄板成形,比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。  
  基本是属于学院派的软件。  
   
  工业化程度差点,但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。

学院派的软件的意思,是不是目前还不适用于实际生产?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
dynaform实现在运算太慢啦
++++++++++++++++++++++
一个相对简单干的东东要算2个小时以上
8
发表于 2004-1-6 21:24:13 | 只看该作者
在我看,还是AUTO FORM 适用点!
9
发表于 2004-1-7 01:35:51 | 只看该作者
插队问一句
  
金属丝轧制用什么软件比较理想?
  
adina行吗?
10
发表于 2004-2-29 21:12:24 | 只看该作者
My company also use pamstamp 2000.1/2G, can we talk about it
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-23 06:12 , Processed in 0.028258 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表