【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

有一个最重要的理由足以让PRO/E仅仅只能成为复杂结构设计者的辅助软件，这是PRO/E在效率性方面的最大缺陷和致命弱点—— PRO/E（包括野火版）在三维方面没有UNDO(取消）功能和REDO（重作）功能！  
       UG具有单向的UNDO(取消)功能（没有REDO功能)；  
        CATIA、CAXA实体设计、Solidworks、Inventor、MDT具有UNDO、REDO双向无限次循环功能！  
       凡是具有较复杂结构设计经历的人们都知道，在设计过程中“悔棋”这一步是避免不了的，而用PRO/E，遇到这事只能是从头来，几个反复，效率就会大受影响。“破衣”大军们对这个问题头不头疼啊？！

PROE 中虽没 UNDO 、REDO的功能，但有REDINE 、MODIFY 的功能呀，我用软件时间还不是很长，随便说说。

你错删掉一个PART,你还怎么MODIFY呀？

linyao2010 wrote:
迂腐！中英文有何差别？关键看软件的功能和发展前展

  
有道理！不过英文不行的话。看中文还是很有帮助的。。

你把PART删掉，SW也可以UNDO回来？
   
  如果可以  真的是牛，别一不小心UNDO回来的是闷大的PART  
   
  这下可爽死了  霍霍霍霍

  
  
   
  
发帖: 787
积分: 3  
  于2003-12-09 01:58 [信息] [悄悄话] [引用] [搜索] [复制] [收藏]     第 39 楼
--------------------------------------------------------------------------------
   
  
现在的三维CAD、CAM 已经不仅仅是设计或赚钱的工具，而是形成了一种文化现象，形成了一大批的发烧友。   
  
我同意你的观点

笑傲江湖 wrote:
你把PART删掉，SW也可以UNDO回来？   
    
  如果可以  真的是牛，别一不小心UNDO回来的是闷大的PART   
    
  这下可爽死了  霍霍霍霍  

  
sw的undo不是很強大,但是如果在裝配圖中錯誤刪除了零件或在零件建模過程中吳刪了特徵,都是可以通過ctrl+z直接回復的.不信可以試試.但是如果你進行了不同級別的編輯,undo久不好使了.比如草圖編輯後以前的特徵就不在能undo了

吵完没啊，我看了你们的大论我想改行了，谁跟谁啊，以上哪个软件不好啊都好，你可以说你喜欢的软件好但不要说谋某人不好这多伤人心啊，每个人要过这关的，过来人还跟初生牛犊较劲，大侠风范不见了哟，大家还是多发点技术贴吧，这种贴看了影响情绪，冰冻三尺非一日之寒的

我用了三年proe，涉及的范围也很狭窄，真是发现有太多太多的未知了！！怎么没人说proe的好话呢，我其它的几个都不会呀！！！！！！！