【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

高手啊!!!小子我终于见识了.你们在我眼中就是高手!!!

看见你们这样讨论,我想哭~~~~~~~~

xiongdiwei wrote:
我认为我们搞设计，靠的不单是软件，主要是自己的智慧，用ＳＷ设计飞机怎么了，５０－６０年代我们国家有破衣，ＳＷ　ＵＧ吗，不是照样做出了飞机，造出了大炮，人的智慧是无穷的力量，而软件只是一个个工具，让我们做起事来方便一些的工具而已，笨笨兄也只是选了一个比较合适自己工作的工具而已ＳＷ，有些别有用心的人用的着在这里说东道西的吗？？支持笨笨，支持ＳＷ！！～～

  
啥也不说了，眼泪哗哗的……

plusqq wrote:
     看来楼主是对CAD软件有所研究，也对其中不少已经非常精通。  
      在CAD/CAM软件中，一般分一定的层次，想SW，CAXASOLID，SE，AIP等都属于3D的中低端产品，而相应中高端就有你所说的CATIA，UGS，PTC，TOPSOLID，CIMATRON等等。主要是在曲面造型和产品的可扩展性方面来分。而往往高端产品中软件的使用性方面就会大打折扣，体现尤为明显的估计要属CATIA，UGS和PTC了，没个把月你是出不了门的。但也不是绝对的，想TOPSOLID，CAIMATRON 之类的就不会如此呀！不管是界面的人性化，还是帮助文件都已经做到了本地化的处理，用起来自然是信手拈来！  
  
    以上纯属个人愚见！

  
反对广告

随风缘 wrote:
二维的清华天河怎样，老兄指点一二好吗

  
这个没用过，但是见过。是AUTOCAD的二次开发，需要花的银子太不值得了。软件功能除了汉化和国标，其他没有太多突出的地方

哇,哇,哇,小子刚入门,只敢听高手们谈论......

我强烈支持UG，无论是3D还是2D！

全面开花，毕竟不精通！