【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

只看该作者 · 发表于 2003-12-14 22:45:12

想想自己真是失败啊~~~接确SW都5年了，但对它还是一知半解

看看人家才用了二年时间，就对很多软件很有心得了

看来我真要挖个洞钻下去了，没脸见人啊

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 09:52:25

选用那种软件并不重要，关键是要看干什么？我所在的航空系统大多用CATIA，但航空产品的供应商却用的是UG,PROE,CAXA，应该说用caxa的公司是最多的，方便，价格不贵，尤其是许多零件供应商。我觉得讨论那种软件好与坏实在没有意义，我现在在学CATIA，对航空业来说，CATIA应该是首选！他的装配、分析、特征操作、协同、等功能是SW等中低端软件所无法比拟的！

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 11:03:14

笑傲江湖 wrote:
想想自己真是失败啊~~~接确SW都5年了，但对它还是一知半解
  
  看看人家才用了二年时间，就对很多软件很有心得了
  
  看来我真要挖个洞钻下去了，没脸见人啊

挖大一点吧

，一起进去

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 22:18:09

笑傲江湖 wrote:
想想自己真是失败啊~~~接确SW都5年了，但对它还是一知半解
  
  看看人家才用了二年时间，就对很多软件很有心得了
  
  看来我真要挖个洞钻下去了，没脸见人啊

       人家既有心得，又有实作，你除了攻击别人还有什么？！你真是该挖个洞钻下去。

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 22:30:16

笑傲江湖 wrote:

只会拍二下篮球，就能上电视评球吗？自己说谁的球打得好是自己的事，说说都不可能吗？
  
一句话：就凭你，不够资格在这儿评论这些软件！！！

     人家sw笨笨兄弟有文凭、有水平，有理论，有实作，没一点比你差！这没资格评论软件的只有你！要不然就不会有那么多人说你是w...!

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 22:33:05

fjp0931 wrote:
   人家sw笨笨兄弟有文凭、有水平，有理论，有实作，没一点比你差！这没资格评论软件的只有你！要不然就不会有那么多人说你是w...!

人家本人没意见，倒是你有意见了啊~~~

怎么气极败坏！！！要骂人了~~~

只看该作者 · 发表于 2003-12-15 22:34:25

fjp0931 wrote:
人家既有心得，又有实作，你除了攻击别人还有什么？！你真是该挖个洞钻下去。

我想等我挖好洞，大家会一致同意把你填进去

只看该作者 · 发表于 2003-12-16 08:31:48

fjp0931 wrote:

  
人家既有心得，又有实作，你除了攻击别人还有什么？！你真是该挖个洞钻下去。

，说的好，那种人除了会骂人，别的都不怎么样。

只看该作者 · 发表于 2003-12-16 10:16:54

苍蝇来了

只看该作者 · 发表于 2003-12-16 11:07:37

我觉得笑傲江湖兄说的很对，两年前UGNX还没呢，更何况UGNX2.0,不是说东西可以乱吃，话不可以乱说吗？

【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

浏览过的版块