【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

只看该作者 · 发表于 2004-1-26 13:53:18

笑傲江湖 wrote:

我想等我挖好洞，大家会一致同意把你填进去

基本同意！！

只看该作者 · 发表于 2004-1-26 23:19:08

苯笨没什么吹牛的,只是说出自己的看法,每个人都有这个权力,高手们也不必和他过不去,认同的地方认同,该批评的批评,这样大家才可以一起进步,一起开拓眼界!
没有必要显出一副老大的势头非要较劲,笨苯起码很谦逊,因为他确实一个学生!

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 10:03:12

jyd540 wrote:
苍蝇来了

你一来就自保你自己是苍蝇。

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 10:43:07

继续继续

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 10:49:21

imageware wrote:
继续继续

继续搞笑。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 11:09:00

mxh007 wrote:
选用那种软件并不重要，关键是要看干什么？我所在的航空系统大多用CATIA，但航空产品的供应商却用的是UG,PROE,CAXA，应该说用caxa的公司是最多的，方便，价格不贵，尤其是许多零件供应商。我觉得讨论那种软件好与坏实在没有意义，我现在在学CATIA，对航空业来说，CATIA应该是首选！他的装配、分析、特征操作、协同、等功能是SW等中低端软件所无法比拟的！

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 11:24:54

大過年的,來看看這幫好玩的孩子

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 11:26:12

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 11:55:45

哇,又看不到,氣死了
咦，爲什麽要說又呢？

只看该作者 · 发表于 2004-1-30 13:05:20

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览，您当前积分为 0

【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块