关于UG加工的几大缺点

UG的加工的确有缺点！
补充：
1、许多时候过切严重！要人为的去避免，有的时候不去检查根本发现不了！
2、开粗的时候，对复杂型腔刀路空行程很多，浪费时间。
3、......

我已前也发过同样的贴子！
有详细的例子！
没有办法！

cyboris wrote:
玩的不精通就不要亂下結論。

cd_cam wrote:
   
  老兄，不要这样，人家又不是下结论。::O

看看题目：关于UG加工的几大缺点
乱下结论。

     对软件，说好容易让人信服，因为你只需找出它的一个长处就行了；反之，说它有缺点就要慎重，因为这很可能是你了解太浅。ug作为cam之王，是经过了市场和时间的考验的。象通用汽车、波音飞机这等大公司不会去采用二流软件作加工吧？
    看一看其它cam软件，很多功能都是从ug那儿移植过去的。我们应该
为ug自豪！
    还是多下点功夫去钻研，少在这儿乱下结论： 关于UG加工的几大缺点只会吓走生手，何谈把ug发扬光大？
    真的遇到了自己无法解决的问题，提出来供大家研究探讨，这才是我们来这儿的目的。

UG CAM 我个人意见是很棒的软件。

我觉的UG有优点也有缺点我最开始是用MASTERCAM，后来用CIMITRON，现在用UG，我用了UG后不想用CIMITRON了，IT版光刀时太麻烦要画很多线但是UG光刀时会有过切的现象，

UG的运算速度太让人心急，如果UG开粗为了底面的余量精却而要设定很多深度层，平面少时还好如果有很多不同深度的平面那不是麻凡死了

我觉的一个软件如果会过切它自己选的面的话那它需要加油，我用UG
加工半年多了真的有点灰心了，UG公司不太注重CAM部分！！！

WGJHEROa wrote:
UG果真如此低劣吗？只怕是未深入吧：  
          1。Z向预留问题在LEVEL CUTING里再深入研究研究分层设置吧（需要的话再详细告知——绝对不假）。  
         2。刀路修剪用TRIM BOUNDARY同样好用。  
         3。粗加工时用环绕不提刀加工在CUT SETING里勾选边界近似和岛屿清除怎会留量？？

我觉得这几个问题都不是很难解决。