bunny wrote:
我想,匹配率是划分网格后的CAD模型与原来的CAD模型的比,
而网格数多只代表CAD模型划分的比较细,
如果网格只是划分的多但达不到要求,匹配率自然不高了.
liaoxiang wrote:
網格數越多,產品表面的特征劃分的越細,區配率也就越高,分析出來的結果才與現實的成型過程接近。我建議復雜的產品在復雜的曲面局部將網格的密度加大。不用將全部的網格劃分的很細。
Suni Lee wrote:
都是我的错啊。。
以前我给大家讲的匹配率是模型和网格的匹配(我刚开始学的时候是这样的)后来看了一下资料。原来指的是FUSION网格中上下网格的匹配。因为对于复杂的模型来说上下表面的网格不一定都能对上,可能出现个别网格无法相互对应的情况,这时候匹配率就会下降,所以对于复杂的模型匹配率会较底。改善的方法是尽量保证复杂区域上下表面网格的密度一致。另外4.0以上的版本可通过匹配性检查和匹配修复(就是手工指定上下表面网格间的对应关系)来提高匹配率。单纯提高网格密度对提高模型的匹配效果并不明显。
Suni Lee wrote:
都是我的错啊。。
以前我给大家讲的匹配率是模型和网格的匹配(我刚开始学的时候是这样的)后来看了一下资料。::y原来指的是FUSION网格中上下网格的匹配。因为对于复杂的模型来说上下表面的网格不一定都能对上,可能出现个别网格无法相互对应的情况,这时候匹配率就会下降,所以对于复杂的模型匹配率会较底。改善的方法是尽量保证复杂区域上下表面网格的密度一致。另外4.0以上的版本可通过匹配性检查和匹配修复(就是手工指定上下表面网格间的对应关系)来提高匹配率。单纯提高网格密度对提高模型的匹配效果并不明显。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |