举报
inta wrote: to 123123aaa: 我用了2后感觉和你有些相反,我们现在都抛弃nx1了; 首先本来nx2的增强部分主要在以操作性和kf2各方面,智能化更强了。 关于拉僧功能,增强部分已经比较成熟了,不像以前那样容易出错,当然前提是已经升级过一次。sw不知道能够有什么很好的功能,没有用过不敢乱说,不过觉得比catia还是差一点点,不过已经足够用了。草图中的提曲线功能关联方向问题,完全可以向其他办法的。 阵列实体,一样可以做到,如果不需保留参数就很简单,一定要保留参数也可以添加辅助线的方法解决。 关于工程图视图的框线的问题,坛子里早就有人讲过了吧,不是不能,是一动了地方了而已。 各种建模方式各有长短,个人觉得对于思路要求开阔的来讲很实用,常常是同样一个问题,有很多种解决办法。。。。不过确实如你所言,初学者很容易搞糊涂。 要说软件巨人的衰落,我是绝不同意这个说法的,用熟悉了,用好了,就会感觉到ug的功能扩展太快了跟不上他的步伐了。。。 当然话说回来,软件毕竟是软件,更本就不可能太智能化,毕竟是靠数学为根基的。 这次改进最大的可能就是工程图了,用了之后就知道了,当然也有些小毛病,但还不影响使用。。 有误敬请指出,一家之言:)
fzci wrote: 移到哪的呀?找了好久也没发现...........
scjren wrote: ”还有工程图视图的框线原来可以选择不显示的“ 其实2.0移了一个地方,原来的那个地方成了多余了,
chenyong_1979 wrote: 是不是这个啊,我的还在原来的地方
小鸟瓜子 wrote: 2.0有预览功能吗?像拉伸的时候,可以像PROE,SW那样先进行预览吗?1.0就没有,用起来感觉很不方便
hpgcandesign wrote: 兄台你用SW举几个例子,看看用UG的同行能不能解决就知道啦!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-3-11 06:17 , Processed in 0.024832 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org