【讨论】【原创】**** DVD相关问题大讨论 ****

自己顶一下，
  
期待做吸入式DVD的朋友能提供相关讯息！

  顶住！

谢谢分享，虽然我不是做DVD的，但也有一定的收获。鼓掌！

很专业！！我喜欢。可惜我不做DVD

关于Tray in/out 时的噪音：
  
.
要降低Tray in/out的噪音，
先要确定噪音的来源.
  
如果是齿轮传动带来的噪音，
就要从传动组的结构及选材上考虑：
看看是否为齿轮齿形的问题、中心距的问题、固定轴的问题…
另外也可将齿轮用韧性好的POM料(如DELRIN 100P),
或者将第二级传动轮用PA料等。
.
如果是Tray与轨道的摩擦产生的噪音，
就要保证Tray与轨道的接触面积尽可能的小，
还要注意轨道与滑槽的直线度和间隙，
这要求在结构与成型方面综合解决；
TRAY的结构要合理，要有足够的强度，
成型且不可有太大的翘曲，
Tray与轨道的单边间隙要能做到0.05~0.1。
.
如果是Tray与Base的撞击噪音，  
可在Tray与Base末端撞击处可泡棉，
或者做弹性臂，变硬接触为软接触（如下图）；  
也有可能是行位开关动作滞后产生，
那就要先确定行位开关的左右转动的角度范围，
再可考虑在TRAY上与行位开关撞击处加胶，
或都将行位开关重新定位，等等
.
总之，
结构及成型做得好，TRAY用材料用ABS+GF一样可以达到要求，
不一定要用到比较特殊的料，要想想成本！！

mas12355 wrote:
  大哥，请您进入到别人的帖子里讲解好吗？

  
我在这边汇汇总也好

Dear ydccyds:
  
     關於Damper的設計, 有幾點意見提供出來大家參考:
1.  自從碟機的倍率超過32X之後, 就沒有廠商使用阻尼高的材料(如IIR)作Damper, 而都是採用阻尼低的材料(如Silicon)作為Damper, 主要原因都是在於高倍速的震動防治與低倍速的震動防治使用的方式不同, 一個是使工作頻率大於共振頻率, 一個是工作頻率低於共振頻率, 因此對於阻尼的要求就不相同, 這可以在一般的振動學書上看到.  
2.  Damper的減震效果並非由於其阻尼造成的, 除非設計在共振頻率工作, 那阻尼大小就跟振動量有很大的關係. 或者如第一點所說, 在低於共振頻率的頻率下工作, 那阻尼大小就對振動量也會有些微的幫助. 而碟機的設計, 之所以要加上Damper, 主要是要構成一組彈簧質量系統, 如此可用振動學的方式來構思如何抑制其振動.
3.  關於目前主流的兩組Damper的設計, 也是根據振動學的理論所構想出來的. 但其理論較複雜, 就不詳論了.
4.  如上所述, 一般Damper的選擇, 都是請廠商根據我們設計的形狀, 打出各種硬度的樣品, 我們在挑選其硬度與Traverse質量搭配後, 其共振頻率符合我們需求的硬度作為標準. 不知你們公司是根據什麼標準決定Damper硬度?
  
上述幾點供大家做個參考.
  
        

强贴，看楼主写得这么辛苦，顶一个

Daren wrote:
Dear ydccyds:  
  
       關於Damper的設計, 有幾點意見提供出來大家參考:  
  1.  自從碟機的倍率超過32X之後, 就沒有廠商使用阻尼高的材料(如IIR)作Damper, 而都是採用阻尼低的材料(如Silicon)作為Damper, 主要原因都是在於高倍速的震動防治與低倍速的震動防治使用的方式不同, 一個是使工作頻率大於共振頻率, 一個是工作頻率低於共振頻率, 因此對於阻尼的要求就不相同, 這可以在一般的振動學書上看到.   
  2.  Damper的減震效果並非由於其阻尼造成的, 除非設計在共振頻率工作, 那阻尼大小就跟振動量有很大的關係. 或者如第一點所說, 在低於共振頻率的頻率下工作, 那阻尼大小就對振動量也會有些微的幫助. 而碟機的設計, 之所以要加上Damper, 主要是要構成一組彈簧質量系統, 如此可用振動學的方式來構思如何抑制其振動.  
  3.  關於目前主流的兩組Damper的設計, 也是根據振動學的理論所構想出來的. 但其理論較複雜, 就不詳論了.  
  4.  如上所述, 一般Damper的選擇, 都是請廠商根據我們設計的形狀, 打出各種硬度的樣品, 我們在挑選其硬度與Traverse質量搭配後, 其共振頻率符合我們需求的硬度作為標準. 不知你們公司是根據什麼標準決定Damper硬度?  
  
  上述幾點供大家做個參考.  
  
         

  
如你所说
  
谢谢！
欢迎一起来讨论。

DING