BMX和PATTERN应用于全刻度可乐瓶的创建

IceFai wrote:
想了n久想不出的，包括想放弃的，找不到思路的，想知道答案的，可以到这里看看  
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

  
看了一下!你的容量与刻度实际上是不符合的,但把分析出来的总容量误差分到每个刻度上去了,如果要保证容量与刻度完全吻合只能用我的那种方法(把总容量误差放到最后一个刻度)!
  
你所说的改变数值后结果不对是取不同的值时得到的误差不同.把高度设为300或直径设为90时,误差非常小(可以忽略)!

Alan wrote:
   
   
  看了一下!你的容量与刻度实际上是不符合的,但把分析出来的总容量误差分到每个刻度上去了,如果要保证容量与刻度完全吻合只能用我的那种方法(把总容量误差放到最后一个刻度)!  
   
  你所说的改变数值后结果不对是取不同的值时得到的误差不同.把高度设为300或直径设为90时,误差非常小(可以忽略)!

  
呵呵，你还是没明白偶所说的的。
偶的容量当然和刻度是符合的。
偶就是用你的300来再生的，总容量都不对了
关键是优化特征没有再生！

呵呵又仔细看了一下你的，原来是你的刻度错了一个位。害得偶理解错。
原来你的优化在另一个零件而非kedu里。
不过也搞得太复杂了吧。
好，给你补上一分。
  
另：优化的误差是可以调的，只要你不怕等

IceFai wrote:
呵呵又仔细看了一下你的，原来是你的刻度错了一个位。害得偶理解错。  
  原来你的优化在另一个零件而非kedu里。  
  不过也搞得太复杂了吧。  
  好，给你补上一分。  
  
  另：优化的误差是可以调的，只要你不怕等

  
呵呵,是分开的.所以最后多regerate几次!只要第一次那个10^6那个误差小后面的就没问题的!

Alan wrote:
   
  
  呵呵,是分开的.所以最后多regerate几次!只要第一次那个10^6那个误差小后面的就没问题的!

  
呵呵，所有人的都只是对总体积优化的啊。范围总是和精度有矛盾的！

弹壳咖啡 wrote:
你不就才2分吗，就非设个门槛。

  
     兄弟对不起，俺也不知道这样。因为斑竹说加密PART，俺又发贴比较少，不知如何才算加密，所以搞成这样。也不是有心不让你看，再说俺的贴也没那么值钱。

斑竹，偶的也做得可以重生，是用行为建模做的，将优化结果做为特征，结果每次虽有误差，但方法总是对头的吧。
  
怎么就不给偶加分啊？？？一分总有吧，就当是鼓励行啵。
  
还有偶听你说加密PART，不知如何才算加密，搞得人家看不见，还挨了一顿骂。偶冤枉！！！

Alan wrote:
   
   
  呵呵,是分开的.所以最后多regerate几次!只要第一次那个10^6那个误差小后面的就没问题的!

  
昨天要下班，没来得及多看和想，今天看了看，你的刻度还是有问题，自己再找找原因。
认为偶的容量有问题，估计是你量错。大概你是量了整个shell之前的了吧呵呵，但实际上要量下面20mm的才是，偶的误差不会超过千分之一的。(如下图）
相反由于你的中间过程太多，导致误差累积会引起更大的误差的。

这是真理的讨论，两位大大都放开了面子，这样的精神令我们配服！毛主席说过：惩前庇后，治病救人！批评与自我批评嘛！呵～～～，这是我开始作的，做出了一个刻度，后面的99个就不知道怎么做了，不知如何去控制阵列，还请两位大大帮我PP，给我讲讲做法，谢谢啊！

帮我看看吧。