大家看看此电池盖卡扣设计是否合理

只看该作者 · 发表于 2012-12-19 10:42:18

316590976 发表于 2012-12-19 09:23
1.壁厚太薄，至少也要0.8mm
2.卡勾形状也不合理，太尖锐，容易磨损
3.卡勾与侧壁的间隙太小，至少0.25m ...

0.25mm的间隙会不会扣不住呢

只看该作者 · 发表于 2012-12-19 11:21:22

这是我司已生产产品电池盖扣位设计，供参考，扣合量0.5mm,需加导向C角。

只看该作者 · 发表于 2012-12-19 14:16:46

wesley520 发表于 2012-12-19 11:21
这是我司已生产产品电池盖扣位设计，供参考，扣合量0.5mm,需加导向C角。

从图上看与壁的间隙似乎不大啊

只看该作者 · 发表于 2012-12-19 14:21:23

你要看扣位处的间隙，后续修改加减胶也是改扣位的

只看该作者 · 发表于 2012-12-19 16:21:19

huanghao2008 发表于 2012-12-18 09:40
是扣合量少了？还是壁厚太薄？能否详细说明下

是这个意思....

只看该作者 · 发表于 2012-12-20 13:26:22

学习学习

只看该作者 · 发表于 2012-12-20 13:35:37

干嘛非要做在那里的?别的地方做不了吗??

只看该作者 · 发表于 2012-12-20 19:29:36

实话，间隙0.2MM,哪里不留间隙！卡扣跟上盖的地方留间隙0.05～0.15MM!倒角最好做角度小一点！50～60度！如果做堕落测试的话。卡入量一般要1.2～2MM!相信我没错！

只看该作者 · 发表于 2012-12-21 11:51:21

huanghao2008 发表于 2012-12-18 16:25
何为靠破式卡勾？能否提供些资料呢，谢谢！

看图片，（尺寸你可以不参照）如果是笔记本电脑电池塑胶件的卡勾干涉量建议做到0.7mm。

只看该作者 · 发表于 2012-12-21 17:45:22

扣0.4mm就可以了，

[求助] 大家看看此电池盖卡扣设计是否合理