iCAx开思网

标题: 線段隱藏??? [打印本页]

作者: molassee 时间: 2013-3-24 23:55
标题: 線段隱藏???
各位前辈们您们好：请问有没有方法可以在草图完成后(在没有任何特征成形前)，将某些线段隐藏起来呢!!??。{:soso_e109:}
或者以画好的草图在插入工程图后，将草图中某些线段隐藏起来呢??劳请各位知道的大大们，教导小弟一下{:soso_e136:}

如下面的例子(只是个例子哦!!)，想把某些线段隐藏掉，方便列印、转PDF档或DWG档。可不吝指导小弟了解可否有方法或其它方式，谢谢!!!!

作者: Francis 时间: 2014-1-27 18:55
請問水母兄搞定沒？

還記得您的提問嗎？“ 鑽孔數量可否算在一起?”
https://www.solidworks.org.tw/fo ... hread&tid=23879

悶人被您累死啦，為什麼要問這些“會引起混亂”的做法，引導悶人傻乎乎地埋頭編寫出一個“會引起混亂”的宏。怎麼老是要算孔數在一起，孔數本沒人會關心的啦。

要知道這裡眾多高高在上的知識分子，做不出不要緊，出口術就能解決一切的，狂贊呀！

作者: zhg.x 时间: 2014-1-28 08:53

Francis 发表于 2014-1-27 18:55
請問水母兄搞定沒？

還記得您的提問嗎？“ 鑽孔數量可否算在一起?”

闷大消消气，马年到了，相信那些人马上就会改变的。

作者: molassee 时间: 2014-1-28 10:32

Francis 发表于 2014-1-27 18:55
請問水母兄搞定沒？

還記得您的提問嗎？“ 鑽孔數量可否算在一起?”

悶大您好
小弟來晚了，由於問題解決，趕加工，還請包涵!!!

首先對您有千萬份抱歉!!!容我再道歉~~~"對不起"~~~~
小弟的問題，因您巨集而解決了，不捨是悶兄熱心提點及幫忙，卻造成您的莫大困擾。

是小弟在發問問題上，想的不夠週到，不夠嚴謹，往後在發問題時，小弟會多思考，以避免造成幫忙的人困擾。(就有如發生車禍，而熱心幫忙處理的人最後卻像犯人一樣的被詢問)。

作者: Francis 时间: 2014-1-28 12:10
本帖最后由 Francis 于 2014-1-28 12:13 编辑

molassee 发表于 2014-1-28 10:32
悶大您好
小弟來晚了，由於問題解決，趕加工，還請包涵!!!

遺憾水母兄認同gaowengang的說法：
https://www.icax.org/forum.php?mo ... 1266167&fromuid=128

個人認為水母兄的“ 鑽孔數量可否算在一起?”提問非常好，揭露了一些眾人因面子而不敢提問的課題。

豈料水母兄居然以“想的不夠週到”來形容自己的這個提問，太可惜了。

有人對一些用不到功能嗤之以鼻，說盡風涼之話，到想用到時不知怎算就哭哭啼啼，試問有誰可以完全使用到電腦所有功能呢？沒用就要切掉的話，有勞支持這說法的人士先剁掉自己的尾指及無名指吧。

作者: molassee 时间: 2014-1-28 14:36

Francis 发表于 2014-1-28 12:10
遺憾水母兄認同gaowengang的說法：
https://www.icax.org/forum.php?mo ... 1266167&fromuid=128

{:soso_e110:}
其實在回悶兄前，小弟有回應gaowengang大大的說法，但因此帖主題己關閉

，不再接受新內容，才暫且作罷!!(想想深怕又牽連到其它人)。

作者: molassee 时间: 2014-1-28 14:47
本帖最后由 molassee 于 2014-1-28 15:27 编辑

小弟回应gaowengang大大的疑问

https://www.icax.org/forum.php?mo ... 1266167&fromuid=128

gaowengang大大：在工程图里直接标出某种孔的总数量这种作法是否合适?
劣者(水母)个人愚笨见解。答案：YES，绝对适合!!无庸置疑!!!

再来
"我想我们更在乎的是具体某一组孔的排列关系，而某孔的总数量则是不必关心的。比如说，一共有12个M4的螺纹孔，分别标注成8×M4和4× M4可能比标注成12×M4更能表达清楚孔的位置关系。再者，如果两种孔的尺寸相差不大，比如直接分别φ10和φ10.2，那么直接标出总数量的话，可能会引起混乱。"

对造成混乱劣者(水母)有个小小小小小......疑问：
在工厂里加工师傅们，它们有需要关心具体某组孔的排列关系吗?一个工件来，师傅们想关心的是需要几种孔洞刀具和几种孔洞尺寸，再来就是位置尺寸。如果工件上有繁多组孔的排列关系，8XM4、12XM4、16XM4、24XM4......(眼花撩乱)。那加工师傅们不就针对繁多的排列关系去加工，当然也有其它的方法。所以劣者想说是不是可以，在利人利己状况下，既不去计算孔洞总数量同时又可以随着设变而变，方便自己知道啥尺寸孔下多少数量，同时也能让加工师傅们一次就把同尺寸孔洞加工完成，它们根本不想知道那些组孔的排列关系，劣者(水母)因而发帖出这混乱的问题(内咎表情中)。

gaowengang大大：再者，如果两种孔的尺寸相差不大，比如直接分别φ10和φ10.2，那么直接标出总数量的话，可能会引起混乱。如果单一个孔洞还说的过去，那如果φ10和φ10.2较多时，不标出总数量，教人家如何加工下孔，"那还真可能会引起混乱"。

劣者(水母)是sw初学者，对于sw功能有什多不了解，但心想软体是给人用的，总有方法要给人方便，不能让人在那数数算算啊!!!

作者: Francis 时间: 2014-1-28 22:01

molassee 发表于 2014-1-28 14:47
小弟回应gaowengang大大的疑问

https://www.icax.org/forum.php?mo ... 1266167&fromuid=128

感謝水母兄說明立場。
悶人真的懵懂，誤會了水母兄，要確切地說聲：『水母兄，對不起！』

希望水母兄不要因而嚇跑，您的提問一向有水平（最起碼有悶人覺得是這樣），
往往可以給悶人多點思考空間，延緩大腦退化的現象。{:soso_e113:}

作者: gaowengang 时间: 2014-1-28 23:19

Francis 发表于 2014-1-28 22:01
感謝水母兄說明立場。
悶人真的懵懂，誤會了水母兄，要確切地說聲：『水母兄，對不起！』

本人前番妄言令闷大震怒，在此深表歉意，万望闷大息怒，海涵。学生向来崇拜闷大，心里哪敢有半点不敬！前番也绝没有半点对老师冷嘲热讽，人身攻击的意思，仅仅是就事论事地对楼主这种要求总数量的需求本身有些疑惑，担心这样做可能不符合制图规范，引起歧义，仅此而已，当然，这也是见仁见智的问题。总之，绝无冒犯之意，还请闷大不要误会。春节临近，祝闷大、水母兄及各位坛友新春快乐，万事如意！

作者: Francis 时间: 2014-1-29 13:33

gaowengang 发表于 2014-1-28 23:19
本人前番妄言令闷大震怒，在此深表歉意，万望闷大息怒，海涵。学生向来崇拜闷大，心里哪敢有半点不敬！前 ...

悶人沒震怒。也不在意受到批評；同樣也不在乎恭維說話。

在意的是“您”，明顯該回帖帶有傲慢心態，漠視了他人前設之話，再有道理可說得太死釀成沒轉彎餘地。

方法是死的，人是活的；沒有規定的做法，靈活取舍方為上策，相信有編程能力的您深明此道。

作者: molassee 时间: 2014-1-29 19:51

Francis 发表于 2014-1-28 22:01
感謝水母兄說明立場。
悶人真的懵懂，誤會了水母兄，要確切地說聲：『水母兄，對不起！』

闷兄您言重了!!!

ccc!水母不会跑~~~漂~~~~漂，还想抓住洋流尾巴呢!!!感谢您耐心提携才是呀!!!!!

承蒙闷兄看的起!!!，小弟应该是多些笑话，延缓退化才是呢!!!{:soso_e113:}

春节即临!!!

祝闷兄新的一年，事事顺心。
祝贺论譠上各位先进们，新年快乐!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)