球体旋转固定方式问题

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 15:29:54

请问各位大侠
以下旋转球体固定方式不是否可靠？同时耐用不！？
附上图片
附上3D

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 15:32:19

有是否有做过类似的产品结构的！?或者提供更好的建议！
以上不胜感激！！！{:soso_e183:}

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 16:34:57

扣得太浅了，不摔还行，一摔就容易掉出来，里面没有加强筋连壳体都可能摔裂，何况几个薄薄的小扣。
抗摔的办法是内部加筋，螺丝锁紧或超声波焊接，壁厚尽量做厚。

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 16:46:56

gaojin1974 发表于 2013-8-19 16:34
扣得太浅了，不摔还行，一摔就容易掉出来，里面没有加强筋连壳体都可能摔裂，何况几个薄薄的小扣。
抗摔的 ...

忘了说明！产品的上壳是完全透明（客人不允许有任何的螺丝和骨位扣位）{:soso_e105:}

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 16:47:33

gaojin1974 发表于 2013-8-19 16:34
扣得太浅了，不摔还行，一摔就容易掉出来，里面没有加强筋连壳体都可能摔裂，何况几个薄薄的小扣。
抗摔的 ...

超声的话要考虑产品的可修复性！

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 17:23:56

太感谢楼主了

只看该作者 · 发表于 2013-8-19 17:28:51

怎么没有考虑用螺纹固定？目前这种方式量产以后很难管控吧？我觉得卡扣干涉量小的话，尺寸管控难度大。卡扣干涉量大的话可能很难组装，因为没有弹性壁。还有，下壳能脱模吗？我看你倒勾离螺柱很近啊

只看该作者 · 发表于 2013-8-20 08:47:16

House_1982 发表于 2013-8-19 17:28
怎么没有考虑用螺纹固定？目前这种方式量产以后很难管控吧？我觉得卡扣干涉量小的话，尺寸管控难度大。 ...

恩！用螺纹结构不错，这样会不会加大模具的开发成本！同时，这产品的直径大（125mm）建议采用什么样的螺纹结构!!??{:soso_e100:}

只看该作者 · 发表于 2013-8-20 09:32:16

learning,pass by the way!

只看该作者 · 发表于 2013-8-20 09:44:37

自由自在的生活

[求助] 球体旋转固定方式问题