SolidWorks在三维环境中不提供层的支持，如何生成标准的工程图？

robot2003

许多三维CAD软件，如UG和proE等在三维造型环境中就提供了层的支持，SOLIDWORKS只在工程图环境中提供图层的支持。正因为如此，我的问题是：
1、SolidWorks生成工程图时，由模型生成的尺寸线，剖面线等都在一个“无”层里，大家讨论一下，有没有一个变通的办法，可以让这些也入“层”呢？具体说，就是能否将中心线，由模型生成的尺寸线和剖面线和轮廓线也分层呢？
2、SolidWorks在三维造型环境中不提供层的支持，是不是它的固有的一个缺陷呢？它为什么这样设计软件呢？
3、有的朋友可能奇怪我问第二个问题，该论坛就有很多人持“二维图纸迟早要淘汰”的观点，这是绝对不可能的！
我认为持“二维图纸迟早要淘汰”的人可能根本不知道零件是怎么加工出来的，他只会造型，我从大学毕业一直从事设计和加工，已有20多年了，对只会造型不懂加工的设计人员比比皆是的现状感到很担忧，为什么？在德国和日本这些发达国家机械行业的从业人员对加工是很注重的。我实际中接触到的由三维生成的二维图纸问题百出，甚至笑话百出，也就是好多根本不能加工。由三维直接就进行加工的人也大有人在，干出的活也是问题百出。我的观点是，二维不可能淘汰，三维只能按如下所述的这样发展：
（1）、只有三维功能越来越强大，能够像二维一样进行真正意义上的自顶向下设计（也就是象二维那样，没有零件图时就可以画二维装配图，对于三维来说，直接从装配图设计，而不是画零件再装配，目前的三维软件还达不到这种程度）。
         我和我的团队也试图用solidworks进行自顶向下的设计，但不尽如人意，这也是为什么大部分三维书籍只讲讲先画零件再装配，这不是真正意义上的装配设计，当然这不能排除大部分人包括我不会用这个软件进行自顶向下的设计。
（2）只有三维功能越来越强大，非常方便就能生成符合标准的二维图纸。
       加工是离不了二维图纸的，而那些只用三维模型就加工的小厂家的确是问题百出呀！

     我也发现好多朋友，就是那种并不包含曲面的稍微复杂一些的机械零件，由三维生成的二维图纸上，虚线到处都是，这是标准的工程图吗？念书时，老师是怎么教的？万不得已的情况下，是不要出现虚线的，现在在虚线上标尺寸似乎成了常事！期待大家回复讨论，特别是解决第一个问题！

      可能有朋友对我的问题不太理解，或者没亲自做过，我再解释一下，就是您在工程图里设置好图层生成模板后，这只象AutoCAD一样，您后来加上去的尺寸线了，注释了等等这些可以按层来处理，而由模型生成的剖面线，中心线，尺寸线等等这些是由模型生成到工程图里的，就和这些层的设置没有关系了（就是说并不能根据您的模板自动分层，需要手动设置），这样的工程图就不好管理了，有人也讲过：如何将由模型生成的这些东西尽量快的设置到层里，我觉得这样还是太麻烦了，能不能找个方法不用手动设置呀！请没试过的朋友，试试您就知道了！

我再补充一下，把邢启恩《工程图实战精解》关于图层应用技巧的几句话发给大家研究一下，其实邢启恩老师也只是提了几点看法而已！
     邢启恩老师提到的（1）（4）我们都能做到，但（2）（3）我们可能不会做或者说由于solidworks的局限性做不到，这两点也就是我提的问题，我是最近才看的这本书！
   

ewwre

robot2003

zhaogh66

robot2003

shentu

gaowengang

robot2003

gj558580

gt.adan