举报
enjie wrote: 有意思,和呵呵呵,很久没来了, 我不贬低任何软件, 我只想说我用sw是因为他最节约时间。 我是3年前从proe改用sw的,当初还再用proe的时候, 一个外协介绍给我sw,我对sw不屑一顾,2个月后闲来无事才去碰她。 之后就喜欢上了。 我现在proe还在用,只是用来应付客户的proe文件 自行设计的产品则用sw. 本人是做低压电器产品的,其他产品我不敢说, 我只敢说,低压电器其产品设计,用sw比用proe能节约更多的时间(强调一下,是相当多) 同志们最好根据自己领域,去做个比较更好。一个原则,什么适用就用什么。 光比较某个功能如何如何强大没用的,因为你用不着,如果用得着,那你应该看他在你整个产品设计中能占多少比重。
enjie wrote: 有意思,和呵呵呵,很久没来了, 我不贬低任何软件, 我只想说我用sw是因为他最节约时间。 我是3年前从proe改用sw的,当初还再用proe的时候, 一个外协介绍给我sw,我对sw不屑一顾,2个月后闲来无事才去碰她。 之后就喜欢上了。 我现在proe还在用,只是用来应付客户的proe文件 自行设计的产品则用sw. 本人是做低压电器产品的,其他产品我不敢说, 我只敢说,低压电器其产品设计,用sw比用proe能节约更多的时间(强调一下,是相当多) 同志们最好根据自己领域,去做个比较更好。一个原则,什么适用就用什么。 光比较某个功能如何如何强大没用的,因为你用不着,如果用得着,那你应该看他在你整个产品设计中能占多少比重。
temporization wrote: 我也这么看。Pro/E花里胡梢的麻花在实际工作中能有什么用?那样的几根互相缠绕、中间还有空隙的麻花绳根本无法靠注塑制造,因为无法抽芯。 螺纹管早已标准化,用得着费功夫画得很逼真吗? 实用、高效是SolidWorks精神之一。
simba wrote: 一个中低端的CAD软件竟被吹的如此神呼,简直让人难以置信。 目前的CAD软件市场份额,从全世界的角度看,是UG,CATIA,PROE等的顺序,UG收购SDRC公司后,实力进一步增强。 目前世界著名公司和企业,如SONY,福特,波音,三星,日立等等公司,用的大部分是UG,CATIA,可能还有I-DEAS,PROE等。 从目前国内的情况来看,由于PROE进入中国市场较早,而且其软件也是比较适合中小型企业,所以目前国内CAD软件,是PROE站首位的。 SW只能说是一种非常普通的CAD软件,属于中低端的。 我开始用的CAD软件是I-DEAS,当然其强项在于工程分析。 个人粗浅体会,各位不要见笑。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-16 22:08 , Processed in 0.029244 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org