CAD历史将出现与计算机操作系统惊人相似的格局

只看该作者 · 发表于 2004-7-27 07:48:59

38520 wrote:
DOS简洁直观, 哪有WINDOWS这么爱死机, WINDOWS漏洞又多, IIS一打开, 一个代码就让你蓝屏.
  说有个笑话: windows在展会上展出最新的WINDOWS 2000 SERVER( 哪一版不记得了), 为了显示其安全性, 通知让黑客来攻击这台主机, 结果黑客还没开始攻击, 自已先死了.
  你看各大银行, 证卷, 这些安全性较高的服务器和终端, 有几个用WINDOWS的?还有网站, ISP, 又有几个用WINNT系统的? 不是UNIX就是LINUX, 用WINNT的，迟早咯屁。我看, LINUX倒是有可能会一统天下, 只不过是时间的问题.   再说MAC OS了, 哪一个做平面设计的不对iMAC报有幻想？对， imac的业绩是不好，但是这么多年下来了，还天天在生产，也没有被WINDOWS给取代。
  再说WINDOWS，WINDOWS也不是那么容易就学会的，相反， windows的底层操作比DOS更复杂，而且还摆脱不了DOS，你看看WINDOWS的安装盘，照旧是8.3格式的。
  如果你看未来的东西，PDA，嵌入式系统，手机，用WINDOWS的就不多了吧。将来PC会慢慢被一些小东西给取代了，将来的时代，就不是你我所能预知的。
  楼主搞得象个分析家似的，有这本事是做期货去，保你一年几千万的收入，别上这破网，被人损还不说，怄气呀！还不如在家里吸吸白粉，拍拍H-DVD，那是上流人干的活，比较适合分析家们。O，还忘了，分析家收入再高也是被剥削阶级，应该当分析家的头，不如你去开银行，开家银行最好了，或者开家保险公司，或者开家投资公司，千万别搞IT，千万别上网，万一用WINDOWS系统，小心被人黑呀！

      安全和易用性对于银行系统来说安全性应该放在第一位，可是对于三维机械CAD和其他通用场合来说你和支持DOS的那位说说看哪个应该放在第一位？你说说你们的逻辑思维有没有问题？国外如果有你们这种思维，比尔早就跳楼了，UG也不会被卖掉，PRO/E也会和在国内一样风光。

只看该作者 · 发表于 2004-7-27 07:51:39

安全和易用性对于银行系统来说安全性应该放在第一位，可是对于三维机械CAD和其他通用场合来说你和支持DOS的那位说说看哪个应该放在第一位？你说说你们的逻辑思维有没有问题？国外如果有你们这种思维，比尔早就跳楼了，UG也不会被卖掉，PRO/E也会和在国内一样风光。（还真有人说DOS比Windows好！难怪DOS化三维CAD软件在国内这么风光）

[/quote]

只看该作者 · 发表于 2004-7-27 09:43:10

转换格式？
哪位可以告诉我 GL2 后缀格式的可以用什么识别啊？：）

只看该作者 · 发表于 2004-7-27 10:13:22

先锋大哥 wrote:

谁敢否定先锋的话？他的语言很准的！相信他，没错的！

只看该作者 · 发表于 2004-7-27 12:45:52

推倒胡 wrote:

  
井里的又一只癞蛤蟆!

你这种人才是

只看该作者 · 发表于 2004-7-28 12:37:08

一楼的兄弟
要联系的全面的看问题你没学过吗？
建议你再学多几十年最好把每个软件公司的背景跟发展前途了解比较一方再下定论吧！

只看该作者 · 发表于 2004-7-28 12:49:30

飞 wrote:
我是菜鸟，我想问问：SolidWorks是什么东东，有什么特长，有那个行业在用？

只看该作者 · 发表于 2004-7-28 12:52:03

言论自由，不用说什么前都得花几十年调查。

不论楼主观点是否正确，进行人身侮辱的人才是真正的垃圾。

只看该作者 · 发表于 2004-7-28 13:48:35

hbtty wrote:

  
你真够蠢的，不知道cad2000是什么吧。
  
再说了我见过捍马的autocad三维模型，这完全证明设计在人，，不再软件。

經典!
設計在人？!
如果畫同一個東東，你用CAD要一天畫完。
用其它的參數化軟件大概只要二三個小時。
如果客戶(上級)再要求修改。
用CAD相當于重新來過。
用參數化軟件修改更加方便，很快就可以搞定。
呵呵!
確實是設計在于人要花多長的時候來完成一個對于簡單的東東。。。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-7-28 14:13:14

真有意思。Solidworks(三维)=AutoCAD（二维）?