proe2001&proewildfire

只看该作者 · 发表于 2004-2-29 16:49:37

后面的好，不过界面难看

只看该作者 · 发表于 2004-3-17 14:42:44

当然wf好

只看该作者 · 发表于 2004-3-17 15:50:28

我也要学proewildfire,我这个星期就去买proewildfire的安装程序,我想
请教一下mom安装时和PRO2001有什么不同吗?

只看该作者 · 发表于 2004-3-17 16:10:18

哪里有比较全面的wf学习资料呀，我电脑装了wf，可愣是跑不动，老当机……
谁有办法让proe2001读wf版的档案？？

只看该作者 · 发表于 2004-3-21 12:34:29

tsfyhy wrote:
那些还不承认Pro/E是糟东东的人，是叼着屎嚼子臭强，自认为学了的就是好的，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的，省得只知在这里见了说PRO/E不好的人你们就不服气，事实胜于雄辩！人家指出了你的毛病你就说是陷害，心态不正嘛！
  我曾学习使用PRO/E 5年，我的资料比网上绝大多数人的都多，光买书花了600多元，可以说买遍了市面上的所有书（在前二年），网上下载的资料有2个G,我的水平也算够用了。
  但从我一年前使用catia以来，我后悔了：我过去浪费了太多的时间，PrO/E不是一个好的选择。在短短的时间内我能用CATIA完成以前我用PRO/E完成的工作，。我感觉这两个软件有档次高下的差别，有赏心悦目和烦琐头痛的差别，据我所知，现在很多业内人士都在学CATIA！
  还是那句话，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的！

建议把他赶出去!开口就是胡说八道!你有啥本事就拿出来,你这样的偶见多了!

只看该作者 · 发表于 2004-3-24 23:06:24

快学wf吧，否则会发觉用晚了会后悔的

只看该作者 · 发表于 2004-4-27 21:06:13

wf2.0

只看该作者 · 发表于 2004-4-28 15:35:14

学wf 2.0吧，潮流适当不住的。

只看该作者 · 发表于 2004-5-2 08:05:49

PRO/E学了5年，2G的资料，600多元的PRO/E书籍，花了这么多时间和金钱，可佩
以您老这资历咋连一分都挣不到捏，不知道你这5年花到哪里去了

只看该作者 · 发表于 2004-5-2 14:20:17

pw好是好，就是太慢了，我的PIII电脑用2001还很快
用pw慢得象头牛！！

proe2001&proewildfire

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块