一个CAD软件的致命弱点有哪些？

你们说那个得禽流感的人，是不是。。。。。。
有病就要早看

我之浅见：  
      还是那句老话：适合自已的才是最好的。如果你是杀鸡的，用一把小刀割开喉咙OK了，若用大刀一刀砍下去，一不小心刀走偏锋半只鸡连带两截手指就没了，而且还有个效率的问题。如果你要宰牛，用小刀扎下去，只伤点皮毛，连血都不见一滴，岂不误事。当然啦，宰牛的非要劝杀鸡的用大刀是不对的，  
但杀鸡的硬说大刀无用一个劲地劝天下宰牛的都用三寸小刀，那就是--------------------愚蠢+幼稚了.

我觉得PROE并不是很难学，要上手真的很快，但是你要学精的话即很难。
你们大家怎么看呢？

   有一个最重要的理由足以让PRO/E仅仅只能成为复杂结构设计者的辅助软件，这是PRO/E在效率性方面的最大缺陷和致命弱点—— PRO/E（包括野火版）在三维方面没有UNDO(取消）功能和REDO（重作）功能！
       UG具有单向的UNDO(取消)功能（没有REDO功能)；
        CATIA、CAXA实体设计、Solidworks、Inventor、MDT具有UNDO、REDO双向无限次循环功能！
       凡是具有较复杂结构设计经历的人们都知道，在设计过程中“悔棋”这一步是避免不了的，而用PRO/E，遇到这事只能是从头来，几个反复，效率就会大受影响。“破衣”大军们对这个问题头不头疼啊？！

fjp0931 wrote:
    有一个最重要的理由足以让PRO/E仅仅只能成为复杂结构设计者的辅助软件，这是PRO/E在效率性方面的最大缺陷和致命弱点—— PRO/E（包括野火版）在三维方面没有UNDO(取消）功能和REDO（重作）功能！  
         UG具有单向的UNDO(取消)功能（没有REDO功能)；  
          CATIA、CAXA实体设计、Solidworks、Inventor、MDT具有UNDO、REDO双向无限次循环功能！  
         凡是具有较复杂结构设计经历的人们都知道，在设计过程中“悔棋”这一步是避免不了的，而用PRO/E，遇到这事只能是从头来，几个反复，效率就会大受影响。“破衣”大军们对这个问题头不头疼啊？！

你这个结论到处发，累不累啊。。。。
没有取消和重做功能，我并不觉得是致命的缺陷啊，从来没有感觉到

zhang720816 wrote:
   
  你这个结论到处发，累不累啊。。。。  
  没有取消和重做功能，我并不觉得是致命的缺陷啊，从来没有感觉到

    我看世界上所有的三维CAD软件都取消这个UNDO、REDO功能算了，因为除了PRO/E,所有的三维软件都具有这个最基本的高效率功能。而在破衣人看来，没有这个功能可能还是优点，这也是所有破衣人的特点，太高兴了。

缺少这个功能是不好，但是没有致命啊
算了,和你说话累........

fjp0931 wrote:
   
      我看世界上所有的三维CAD软件都取消这个UNDO、REDO功能算了，因为除了PRO/E,所有的三维软件都具有这个最基本的高效率功能。而在破衣人看来，没有这个功能可能还是优点，这也是所有破衣人的特点，太高兴了。

  
高兴个p！！真是无知者无畏！！

fjp0931 wrote:
    有一个最重要的理由足以让PRO/E仅仅只能成为复杂结构设计者的辅助软件，这是PRO/E在效率性方面的最大缺陷和致命弱点—— PRO/E（包括野火版）在三维方面没有UNDO(取消）功能和REDO（重作）功能！  
         UG具有单向的UNDO(取消)功能（没有REDO功能)；   
          CATIA、CAXA实体设计、Solidworks、Inventor、MDT具有UNDO、REDO双向无限次循环功能！  
         凡是具有较复杂结构设计经历的人们都知道，在设计过程中“悔棋”这一步是避免不了的，而用PRO/E，遇到这事只能是从头来，几个反复，效率就会大受影响。“破衣”大军们对这个问题头不头疼啊？！

别的软件我不了解，但UG的话，你可以到UG区找一下我的贴，学习一下UG是怎么REDO的

qyfisjohnny wrote:
   
  
  高兴个p！！真是无知者无畏！！

  
     你楼上的高分数破衣高手的话你看见了吗？而你却坚定地认为PRO/E三维中有Undo、Redo功能，这我就糊涂了，你们俩谁说的对啊？我想你们俩之中无知者100%是你，因为你对PRO/E的基本功能都不知道，可想而知你的POR/E分数是混来的。