先锋 wrote:
1. 难学
2. 使用起来繁琐
3. 需要记忆软件使用方法、过程。
4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
5. 曲面功能太弱。
大家补充。
Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。
ZHUGH123 wrote:
请教!
先锋兄是不是又要宣传你的SOILDWORKS要一统天下了
先锋 wrote:
你
blue_story wrote:
我不知道pro/e的致命弱点在哪里,我只知道我的致命弱点在于我什么都不懂,却还要装作什么都是高手,我累啊!
先锋 wrote:
1. 难学
2. 使用起来繁琐
3. 需要记忆软件使用方法、过程。
4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
5. 曲面功能太弱。
大家补充。
Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。
先锋 wrote:
1. 难学
2. 使用起来繁琐
3. 需要记忆软件使用方法、过程。
4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
5. 曲面功能太弱。
大家补充。
Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。
Oak Apple wrote:
专治禽流感。。。
youanc wrote:
不带偏见地说,PROE确实太难学了,至少要上手实际使用不那么快,可能问题的关键还是它的界面不友好、好多常用操作太烦琐。
我最先接触的是PROE,现在已经用ACAD 两年、SOLIDWORKS近一年了,但PROE还是停留在画简单实体的水平上、其他的毫无进展。呵呵,是我太笨了……
另外一方面说,学软件也要有环境的,因为我们周围人都是在用SOLIDWORKS,所以个别人学PROE也不容易进步;如果大家一起用PROE,我估计不至于这样。
对我来说还有更大的困难,就是对常用功能的要求太高。曾经因为难以忍受SW2003太差的草图功能而想完全改学PROE,但PROE有更多的功能不方便、所以也实在学不下去。幸好SW2004在草图方面做了很大的改进,我发现后就立即升级了。
我个人的感觉:SOLIDWORKS在工程图方面还有必要做很大的改善;PROE最好能在整体架构上有革命性的改变。
这么多人使用PROE而且认为它好,我相信它一定有别人不能替代的优越之处,因为我没真正用过,所以说不出它的好、却只能说它的不好,希望不会被大家误会。
作为用户,我们当然希望各个软件互相学习、互相借鉴,能给我们提供操作方便、功能强大的设计工具啦。至于互相攻击、讥讽倒也实在没必要。
icdrs wrote:
,先锋兄,我真是配服你。一天到晚乱发贴,不用干活的吗?也不知你那个月薪9K怎么拿来的,是假的吧?那个老总会这样给你开工资,我想他不久就要倒闭了吧!除非你是什么推销你那些个一统天下的软件的来的,他们可能会需要你来打击我们吧!其实你用不着搞那么多马甲的,干脆用先锋系列好了,一天换一个都可以嘛!如先锋一号,先锋二号,-----先锋六号,每周轮流,月末再来个大循环!这样大家一看就知道是先锋系列来了,闲人回避多好啊!
hbtty wrote:
讲到易学易用性, inventor应该是所有三维软件中最好的一个。 sw还排不上第一。但是pro/e虽然难学,可是它毕竟还算是中等偏高的三维软件,所以很多功能是sw,inventor,等中端软件没有的。 如果你的工作比较复杂,那么你就会知道pro/e的好处了。
kyo1820 wrote:
兄弟,你跟proe,还有我们大家没有仇恨吧!
想赚贴到水区去啊!
先锋 wrote:
我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!
IceFai wrote:
中国永远在东方,也永远成不了西方国家的一员
先锋 wrote:
我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!
blue_story wrote:
中国的明天就掌握在你的手中了!好好努力啊!
先锋 wrote:
...
我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。
先锋 wrote:
我认为中国强大需要我们一大批高素质人员共同合作。
只要国家对我好,代表我的利益,我就愿意为国做贡献。
先锋 wrote:
我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!
先锋 wrote:
美国老板主要看工作结果。我用SolidWorks干设计速度很快,一次成功率比较高,所以老板对我很满意,不管我在没工作的时候上网聊天。再说,他也不认识中国字,也不知道我的网页是灌水,只知道我的网页上有ICAX几个字,就以为我在看专业论坛提高CAD设计能力,挺高兴的。
我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。
kingown wrote:
well,不要问国家为我们作了什么,问问自己为国家做了什么先
kingown wrote:
知道什么叫 大鼓加三角铁 吗?
指的就是日本的音响
欧洲声阴柔,听Hi-Fi
美国声生猛,听AV
73666 wrote:
烂腐客123 也在美国老板手下就职, 原来也会骗你老板, 我们也要小心中国会不会给你出卖啊
kingown wrote:
一个人的致命弱点有哪些?
1 不懂装懂
2 闭目塞听
3 不学无术
4 夜郎自大
5 挟洋人以自强
先锋 wrote:
我认为中国强大需要我们一大批高素质人员共同合作。
只要国家对我好,代表我的利益,我就愿意为国做贡献。
pepsi wrote:
先锋 wrote:
我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。
可是你有沒有把DVD 翻過來看看屁股 , 是不是 MADE IN CHINA 呢 !
目前幾乎所有的家電都 MADE IN CHINA 了
不知道你是MADE IN 那裡的....
youanc wrote:
有什么意思啊,说来说去变成斗气了……
先锋 wrote:
一些人不就事论事,正理说不过人了,就首先对我等君子进行人身攻击,这是中国大陆人的比较普遍的缺点。
我只好立即反击了。
blue_story wrote:
先锋 wrote:
有什么好笑的?
君子本来就是褒义词。
Oak Apple wrote:
还不快撤。。。。。。。
blue_story wrote:
但是我感觉你糟踏了这个词,偷笑一下
blue_story wrote:
但是我感觉你糟踏了这个词,偷笑一下
先锋 wrote:
我看是你在糟蹋君子一词。
先锋 wrote:
1. 难学
2. 使用起来繁琐
3. 需要记忆软件使用方法、过程。
4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
5. 曲面功能太弱。
大家补充。
Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。
zzz wrote:
这种话题在这讨论,本也无可厚非。不过你要真的有心的话,干脆回家去再做做功课,查查资料,把两个软件好好做个比较,给大家看看,才好服人。不要嘴大手小,象个老母鸡一样,下一个蛋就满世界的嚷嚷:圪塔,圪塔,我下了个蛋,大家快来看。
先锋 wrote:
怎么没比较过,我也用过Pro/E3个月的,后来发现Pro/E愚笨、繁琐抛弃转SolidWorks。我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力,比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确,很难实现中文名带空格的文件名存盘等,且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强,实际上比较弱。
先锋 wrote:
怎么没比较过,我也用过Pro/E3个月的,我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力,比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确等,且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强,实际上比较弱。
blue_story wrote:
正如有人,据他自己说学pro/e学了5年,跑遍了大小图书馆,买了几乎所有的书,最后连是不是工程图都看不出来一样
这能说明是pro/e的问题么?
blue_story wrote:
正如有人,据他自己说学pro/e学了5年,跑遍了大小图书馆,买了几乎所有的书,最后连是不是工程图都看不出来一样
这能说明是pro/e的问题么?
先锋 wrote:
出了软件功能,更重要的是要看人的智力。有人人自己愚笨,却说SolidWorks不行就不对了。我感觉SolidWorks特别需要人的聪明、清晰的逻辑思维和悟性的智力能力。所以SolidWorks不适合智力差的人学习、使用,
blue_story wrote:
好像有人偷换概念了吧!
到现在为止,我没有听到任何人说solidworks不行,而只是听到一些自以为是的人,自己愚笨不说,却说pro/e如何如何差罢了!
小鸟瓜子 wrote:
看了先锋兄的话,发现他的话竟然跟以前某人在这里说过的话如出一辙。。。
blue_story wrote:
好像有人偷换概念了吧!
到现在为止,我没有听到任何人说solidworks不行,而只是听到一些自以为是的人,自己愚笨不说,却说pro/e如何如何差罢了!
password_sz wrote:
腐烂客------
先锋 wrote:
你不要歪曲事实了。这里很多人发表过言论说SolidWorks功能比“高端"的Pro/E不行。
Oak Apple wrote:
俺不专治禽流感啦,现在改行卖包子。。。
blue_story wrote:
不行啊!你怎么能抢了别人的饭碗呢?这是不道德的
password_sz wrote:
腐烂客------
先锋 wrote:
我说的“西方国家”是指国家很发达的意思,比如日本,就算西方发达国家一员。
blue_story wrote:
不。。不。。是需要你的努力
我们可不敢当,和你相比,我感觉差距还很大啊!不敢同日而语,汗
先锋 wrote:
我看是你在糟蹋君子一词。
先锋 wrote:
一些人不就事论事,正理说不过人了,就首先对我等伪君子进行人身攻击,这是中国大陆人的比较普遍的缺点,这种人叫小人。
我只好立即反击了。
先锋 wrote:
我听了Philips,感觉低音没有层次。换了先锋听,感觉低音层次还是很明显的,听了舒服。
先锋 wrote:
出了软件功能,更重要的是要看人的智力。有人人自己愚笨,却说pro/e不行就不对了。我感觉pro/e特别需要人的聪明、清晰的逻辑思维和悟性的智力能力。所以pro/e不适合智力差的人学习、使用,
_MyST_Rains wrote:
你以为他很蠢?
连这都不知道?
可爱的孩子
davidlfxu wrote:
这有意义吗?这两个软件都是鬼子的,有本事就自己开发一个吧!
kingown wrote:
well,不要问国家为我们作了什么,问问自己为国家做了什么先
firegod wrote:
坚决支持。。肯尼迪的话吧。。
确实祖国强大需要年青一代的人才。。不是楼主那样的废才。。
firegod wrote:
坚决支持。。肯尼迪的话吧。。
确实祖国强大需要年青一代的人才。。不是楼主那样的废才。。
hbtty wrote:
支持, 中国需要年青一代的人才,, 估计楼主已经不是中国人了, 不知道是不是美国狗。 人家也是为了美国的利益在这里叫嚣么。
先锋 wrote:
这样不太好吧。我们总这样称呼外国,能跟人家关系好吗?
如果有人整天用侮辱的称呼叫你呢?
先锋 wrote:
我是中国人。我看你是中国的狗。中国就没有狗一样德性的人吗?有,还不少,你就是一条。
hbtty wrote:
你是中国人啊? 什么时候变成美国狗啦? 好像还很自豪的样子,你不是从来不攻击别人的么,现在怎么变得这么有攻击性?
kingown wrote:
SB!
偶来给你上一课!
知道chinese的-nese后缀是什么意思吗?是英语国家一般对不好的事物的歧视性后缀!其它还有japanese,taiwanese之类
先锋 wrote:
你个蠢猪,没看到我的攻击都是因为别人首先攻击我,我才反击的吗?
hbtty wrote:
我那个帖子对你首先人身攻击了? 你是不是对我先人身攻击的?
先锋 wrote:
他们和你有时首先用”腐烂客“来称呼我,就算是首先对我进行人身攻击!
他们才是腐烂的猪!!
先锋 wrote:
他们和你有时首先用”腐烂客“来称呼我,就算是首先对我进行人身攻击!
他们才是腐烂的猪!!
hbtty wrote:
你再去查查,我那个帖称呼你腐烂客? 你不要党同伐异。
_MyST_Rains wrote:
你是不是那个FRANK?
先锋 wrote:
不管我是不是他,我看了一些人侮辱他就要打抱不平替他回骂。
xzm207 wrote:
救命啊!!!FRANK追杀...版大们救命啊!把他抓起来判无期徒刑(踢出论坛)吧!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |