iCAx开思网

标题: 为什么？？？？？？？？？？？？／ [打印本页]

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-19 14:44
标题: 为什么？？？？？？？？？？？？／
为什么？？？？？？？？？？？？／
不明白，
感觉这个板块就像
大家在讨论，白色人种，黄色人种，黑色人种，那个好，那个坏一样。。

并且，世界最好统一成一个人种。。

并且，气氛最不友好的就在这个比较板块。。。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-19 14:47
不过也好，

像现在的ＵＮ一样，
虽然没什么实质性作用，
但还是可以提供一个舞台，让Ｉｒａｑ的代表上台骂骂ＵＳＡ

作者: ____ 时间: 2004-2-19 14:51

不用这么较真，互相吵吵有利于舒缓工作压力。

作者: zhcnling 时间: 2004-2-19 14:54
蛮搞笑的

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-19 14:54
But Iraq will shut up after the attack of American Tomahawk cruise missiles...

作者: blue_story 时间: 2004-2-19 14:56

IceFai wrote:
不用这么较真，互相吵吵有利于舒缓工作压力。

我也这么看

作者: hbtty 时间: 2004-2-19 14:59

zhcnling wrote:
蛮搞笑的

这是我经常来这里的一个重要原因，非常重要的一个原因，我经常把这里的一个非常搞笑得帖子保存下来，给我们的一些同学，同事看，在公司里面看得可以笑出声来，差点让老板看到，。。。哈。。。。哈。。。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-19 15:40

Oak Apple wrote:
But Iraq will shut up after the attack of American Tomahawk cruise missiles...

你的意思是我们要继续骂？

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-19 15:41

_MyST_Rains wrote:

你的意思是我们要继续骂？

不骂，不骂。。。关键是这里似乎缺乏游戏规则。。。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-19 15:44

Oak Apple wrote:

不骂，不骂。。。关键是这里似乎缺乏游戏规则。。。

游戏规则是自然形成的

作者: 先锋 时间: 2004-2-19 18:36

_MyST_Rains wrote:
不过也好，
  
  像现在的ＵＮ一样，
  虽然没什么实质性作用，
  但还是可以提供一个舞台，让Ｉｒａｑ的代表上台骂骂ＵＳＡ

前伊拉克国家是无赖国家。比美国差远了。美国给了我国大量贸易机会，伊斯兰恐怖组织除了支持我国新疆的穆斯林东突闹独立，还给了中国什么？

可笑、可恨的是中国很多的蠢猪认为伊斯兰恐怖组织比美国好。只有这些误国的无赖被消灭，中国才能变成高素质国家。

作者: hbtty 时间: 2004-2-19 19:11

先锋 wrote:

前伊拉克国家是无赖国家。比美国差远了。美国给了我国大量贸易机会，伊斯兰恐怖组织除了支持我国新疆的穆斯林东突闹独立，还给了中国什么？

可笑、可恨的是中国很多的蠢猪认为伊斯兰恐怖组织比美国好。只有这些误国的无赖被消灭，中国才能变成高素质国家。

这番话的论调，让我想起了一个人，在软件比较板块整天号叫美国好的那个，时间比较久远，实在记忆不起来了，是不是你们都是一个人啊。伊拉克怎么无赖了？　你不要把伊拉克跟伊斯兰恐怖组织联系起来，　这样的话，　伊斯兰人是不是都应该消灭啊，　我看中国最应该消灭的就是你这样的人。　美国好你怎么不去美国啊？就你英文那水平，美国大使馆肯定要拒迁你。

作者: zls888 时间: 2004-2-19 20:14
::y::y::y

作者: 先锋 时间: 2004-2-19 20:26

hbtty wrote:

这番话的论调，让我想起了一个人，在软件比较板块整天号叫美国好的那个，时间比较久远，实在记忆不起来了，是不是你们都是一个人啊。伊拉克怎么无赖了？　你不要把伊拉克跟伊斯兰恐怖组织联系起来，　这样的话，　伊斯兰人是不是都应该消灭啊，　我看中国最应该消灭的就是你这样的人。　美国好你怎么不去美国啊？就你英文那水平，美国大使馆肯定要拒迁你。

我看你才该死。你故意歪曲我的话。我说恐怖分子不好。前伊拉克的独裁和残暴统治远远不如美国的政治制度好。事实上，绝大多数的人都宁愿移民美国也不愿意移民前伊拉克那样的国家。也许你是例外。

作者: hbtty 时间: 2004-2-20 08:52

先锋 wrote:

  
我看你才该死。你故意歪曲我的话。我说恐怖分子不好。前伊拉克的独裁和残暴统治远远不如美国的政治制度好。事实上，绝大多数的人都宁愿移民美国也不愿意移民前伊拉克那样的国家。也许你是例外。

赶快去美国吧，就怕你的英语水平不行。你知道chinaman's chance什么意思么？知道这个词意思的人，估计没有几个人会对美国有好感。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:26
看样子，大棒是很有必要的

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 09:29

hbtty wrote:

  
赶快去美国吧，就怕你的英语水平不行。你知道chinaman's chance什么意思么？知道这个词意思的人，估计没有几个人会对美国有好感。

老大,不提也罢...

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:29
我这两天在找一篇文章，
作者分析了中国为什么能统一，
而欧洲和中国差不多大，而能小国林立。。。。。。。。。

作者剖析了中国人的一个特点，很有启发性。。。

今天继续找

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:31

Oak Apple wrote:

老大,不提也罢...

啥意思，大苹果给说说

偶不知道

作者: yxl 时间: 2004-2-20 09:37

_MyST_Rains wrote:
我这两天在找一篇文章，
  作者分析了中国为什么能统一，
  而欧洲和中国差不多大，而能小国林立。。。。。。。。。
  
  作者剖析了中国人的一个特点，很有启发性。。。
  
  今天继续找

不如看看德国人以比较中肯立场写的＜＜第三只眼看中国＞＞更容易明白中国现在问题所在

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 09:40

_MyST_Rains wrote:
我这两天在找一篇文章，
  作者分析了中国为什么能统一，
  而欧洲和中国差不多大，而能小国林立。。。。。。。。。

  作者剖析了中国人的一个特点，很有启发性。。。

  今天继续找

大国、小国没有多大意义。人生活的目的是安全、幸福。只要一样能达到安全，还能更幸福，生活的国家大小不重要。比如，我如果生活在德国，虽然比中国小很多，但却比中国幸福，一样可以自由地到欧洲各国工作、做生意、生活、旅游，连签证都不需要。

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 09:41

_MyST_Rains wrote:

啥意思，大苹果给说说
  
偶不知道

看看字面就知道啦...

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:42

Oak Apple wrote:

看看字面就知道啦...

讲江吧

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 09:43

hbtty wrote:

  
赶快去美国吧，就怕你的英语水平不行。你知道chinaman's chance什么意思么？知道这个词意思的人，估计没有几个人会对美国有好感。

你们整天辱骂美国人为"鬼子“怎么算？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:43

先锋 wrote:

  
大国、小国没有多大意义。人生活的目的是安全、幸福。只要一样能达到安全，还能更幸福，生活的国家大小不重要。比如，我如果生活在德国，虽然比中国小很多，但却比中国幸福，一样可以自由地到欧洲各国工作、做生意、生活、旅游，连签证都不需要。

看了你就明白了

作者: billdb 时间: 2004-2-20 09:50

Oak Apple wrote:

老大,不提也罢...

强烈要求苹果兄说说。

作者: hbtty 时间: 2004-2-20 09:57

先锋 wrote:

  
你们整天辱骂美国人为"鬼子“怎么算？

先问你知道不知道那是什么意思，？我不是整天对美国人，只要是外国人，一般我都叫外国鬼子，这就跟nese后缀名一样，明白了吧，是中国开关之出，中国老百姓对外国人的一种统称，有历史原因的。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 09:57

先锋 wrote:

  
你们整天辱骂美国人为"鬼子“怎么算？

除了在中国，美国在世界上形象越来越坏

著名民意调查研究所Ipsos从1997年开始，每年进行全球性的民意调查，最近几年的调查研究结果表明：美国在世界上的形象越来越坏。Ipsos驻美国公关部门主管Thomas Riehle日前在华盛顿的新闻发布会上说：对美国在经济与文化上的影响的反映发生了明显的转折，转向负面……
该研究所去年的调查研究表明，在德国有49\%的人认为：来自美国的影响的总体上看是负面的，仅仅22\%的人认为这些影响总体来看是正面的。如果单看文化方面的影响，则仅剩下16\%的人认为是在正面的。在德国这个欧洲大陆上传统的亲美国家——美国帮助德国建设了民主政体、帮助西德抵御了来自华沙条约组织的威胁、大规模资助了战后极端贫困的德国经济——美国的形象正在急剧向负面转变。

“美国在世界上的形象越来越坏”这个结论来自该研究所去年在加拿大、法国、意大利、西班牙和英国的全国性以及对巴西、中国和墨西哥的主要城市的居民所作的调查。这个调查表明：在以上这些国家，最近几年美国的形象明显转向负面。唯一的例外是中国。在中国，美国的形象在改革开放以后越来越好。对于绝大部分年轻中国知识分子，美国是中国的榜样。该调查表明：中国大城市中68\%的人认为美国对中国经济的影响是正面的，61\%的人甚至认为美国对中国文化的影响是正面的。

符号按：中国精英知识分子与中上层政治家对美国的盲目崇拜已经达到了令人恶心的程度。在这方面，中国大陆可以与台湾媲美。几年前我去台湾拜访地下工会领导人。这位哈佛毕业的哲学博士愤慨地说：台湾知识分子盲目崇美，台湾社会盲目崇美。

台湾对美国的依赖是众所周知的，特别是军事上的。但是，大陆知识分子为什么对美国也是那样盲目崇拜呢？是这些知识分子自己的问题还是媒体宣传的问题，我想两方面都有吧。

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 10:00

hbtty wrote:

  
先问你知道不知道那是什么意思，？我不是整天对美国人，只要是外国人，一般我都叫外国鬼子，这就跟nese后缀名一样，明白了吧，是中国开关之出，中国老百姓对外国人的一种统称，有历史原因的。

我认为“鬼子”的称呼流行是受了建国后的一些电影的影响。

为何不用“洋人”或“外国人”称呼？

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 10:04
Used as a disparaging term for a Chinese man.
中国佬用作对中国人的贬称
====
一般的凡是说MAN的十有八九是对人的贬称...
比如: Use your head,man!(用脑子想想,笨蛋)

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 10:05

_MyST_Rains wrote:

  除了在中国，美国在世界上形象越来越坏

  著名民意调查研究所Ipsos从1997年开始，每年进行全球性的民意调查，最近几年的调查研究结果表明：美国在世界上的形象越来越坏。Ipsos驻美国公关部门主管Thomas Riehle日前在华盛顿的新闻发布会上说：对美国在经济与文化上的影响的反映发生了明显的转折，转向负面……
  该研究所去年的调查研究表明，在德国有49\%的人认为：来自美国的影响的总体上看是负面的，仅仅22\%的人认为这些影响总体来看是正面的。如果单看文化方面的影响，则仅剩下16\%的人认为是在正面的。在德国这个欧洲大陆上传统的亲美国家——美国帮助德国建设了民主政体、帮助西德抵御了来自华沙条约组织的威胁、大规模资助了战后极端贫困的德国经济——美国的形象正在急剧向负面转变。

  “美国在世界上的形象越来越坏”这个结论来自该研究所去年在加拿大、法国、意大利、西班牙和英国的全国性以及对巴西、中国和墨西哥的主要城市的居民所作的调查。这个调查表明：在以上这些国家，最近几年美国的形象明显转向负面。唯一的例外是中国。在中国，美国的形象在改革开放以后越来越好。对于绝大部分年轻中国知识分子，美国是中国的榜样。该调查表明：中国大城市中68\%的人认为美国对中国经济的影响是正面的，61\%的人甚至认为美国对中国文化的影响是正面的。

  符号按：中国精英知识分子与中上层政治家对美国的盲目崇拜已经达到了令人恶心的程度。在这方面，中国大陆可以与台湾媲美。几年前我去台湾拜访地下工会领导人。这位哈佛毕业的哲学博士愤慨地说：台湾知识分子盲目崇美，台湾社会盲目崇美。

  台湾对美国的依赖是众所周知的，特别是军事上的。但是，大陆知识分子为什么对美国也是那样盲目崇拜呢？是这些知识分子自己的问题还是媒体宣传的问题，我想两方面都有吧。

不要把赞赏美国的成绩当作“盲目”崇美。盖大帽子是无赖做法。

美国近200年来对世界作出的贡献就是最大。爱迪生的电灯、录音机、唱片机、AT&T公司的电视、Bell贝尔先生的电话、收音机、无线电、洗衣机、微波炉、AT&T公司的激光技术、核技术、施乐公司的复印机、IBM和微软的电脑技术、EDS、PTC、SolidWorks等公司的CAD/CAM技术、莱特兄弟的飞机都是美国发明的，美国也发展了它们，使得我们都从美国的努力中得到了进步。这些是事实，所以我赞赏美国的成就。

还有在二战时，美国大力帮助当时唯一合法政府－国民党政府抗日，并在太平洋战场的对日作战中取得了令人惊讶的成就：很多战役的双方死亡人数比例超过50:1（日本死50,美国死1)，比如冲绳战役、硫球群岛战役、菲律宾海战（日本舰艇共19艘，一夜炮战后，被击沉18艘，美国无一沉没）

我也不是凡是美国主张的就支持，只要我认为不对，美国主张的我也会反对。

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 10:05
就像澳洲人说的CHOW 一样,特别伤害民族感情..

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 10:09

Oak Apple wrote:
就像澳洲人说的CHOW 一样,特别伤害民族感情..

我也很恨那些说中国人是Chow的外国人。但不能把所有外国人都看成一样的，他们很自由，一个人的言行不能代表其他人。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 10:26

先锋 wrote:

  
  不要把赞赏美国的成绩当作“盲目”崇美。盖大帽子是无赖做法。
  
  美国近200年来对世界作出的贡献就是最大。爱迪生的电灯、录音机、唱片机、AT&T公司的电视、Bell贝尔先生的电话、收音机、无线电、洗衣机、微波炉、AT&T公司的激光技术、核技术、施乐公司的复印机、IBM和微软的电脑技术、EDS、PTC、SolidWorks等公司的CAD/CAM技术、莱特兄弟的飞机都是美国发明的，美国也发展了它们，使得我们都从美国的努力中得到了进步。这些是事实，所以我赞赏美国的成就。
  
  还有在二战时，美国大力帮助当时唯一合法政府－国民党政府抗日，并在太平洋战场的对日作战中取得了令人惊讶的成就：很多战役的双方死亡人数比例超过50:1（日本死50,美国死1)，比如冲绳战役、硫球群岛战役、菲律宾海战（日本舰艇共19艘，一夜炮战后，被击沉18艘，美国无一沉没）
  
  我也不是凡是美国主张的就支持，只要我认为不对，美国主张的我也会反对。

你相信吗？世界上没有美国，
一样会有你说的一切。。。。
我的意思是，要唯物点，别太唯心。。

作者: 先锋 时间: 2004-2-20 10:31

_MyST_Rains wrote:

  你相信吗？世界上没有美国，
  一样会有你说的一切。。。。
  我的意思是，要唯物点，别太唯心。。

但你不能不允许美国人生存！！你也做不到不让美国人生存和发展。所以你的假设根本就毫无意义！！

专利就是为了鼓励人们首先发明好东西才对首先发明的人进行奖励的。美国人首先发明了这些东西，理应收到全世界人民的赞扬！！

作者: zhouhui 时间: 2004-2-20 10:33
猪八戒万岁！

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 10:36

先锋 wrote:

  
但你不能不允许美国人生存！！你也做不到不让美国人生存和发展。所以你的假设根本就毫无意义！！
  
专利就是为了鼓励人们首先发明好东西才对首先发明的人进行奖励的。美国人首先发明了这些东西，理应收到全世界人民的赞扬！！

中国发明了火药
是最先受到大规模的火器入侵的国家。。。

谁感激过中国？美国人？

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 10:38
还是我在东莞的时候，跟着个英国老头干活，有一天我们外面的员工在收拾设备,难免动静大了点，英国老头显然不满，说了句："Idiot! you Chinese!"
我听了后极不爽，就回敬了一句：“You bloody，Brits！”结果，英国老头
眨了眨眼，马上向我们道歉。。。事实上，在外资企业干活最重要的一点就是学习人家先进技术的同时，千万注意保持国格，人格。否则外国人是看不起你的

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 10:39

Oak Apple wrote:
还是我在东莞的时候，跟着个英国老头干活，有一天我们外面的员工在收拾设备,难免动静大了点，英国老头显然不满，说了句："Idiot! you Chinese!"
  我听了后极不爽，就回敬了一句：“You bloody，Brits！”结果，英国老头
  眨了眨眼，马上向我们道歉。。。事实上，在外资企业干活最重要的一点就是学习人家先进技术的同时，千万注意保持国格，人格。否则外国人是看不起你的

亲一个

我还不会这句骂人的哪

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 10:44

_MyST_Rains wrote:

亲一个
我还不会这句骂人的哪

美国人多用:"God, damn it! Bull *** ..."
英国人多用:" Bloody!"

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 10:46
唉,不提这些啦...一个不尊重自己国家的人是不值得任何人尊重的...B)B)B)

作者: billdb 时间: 2004-2-20 10:52
我在的公司是6x9工作时间的，由于nike的压力，现在成立分厂专做nike，工作时间5x8。
你说我会怎么看美国。

作者: 小鸟瓜子 时间: 2004-2-20 10:56

先锋 wrote:

  
前伊拉克国家是无赖国家。比美国差远了。美国给了我国大量贸易机会，伊斯兰恐怖组织除了支持我国新疆的穆斯林东突闹独立，还给了中国什么？
  
可笑、可恨的是中国很多的蠢猪认为伊斯兰恐怖组织比美国好。只有这些误国的无赖被消灭，中国才能变成高素质国家。

说话注意点，有不同意见就是蠢猪了？难道哪天你跟你老爸有不同意见，你老爸也变成蠢猪了？

作者: 明智 时间: 2004-2-20 11:32

_MyST_Rains wrote:

  中国发明了火药
  是最先受到大规模的火器入侵的国家。。。

  谁感激过中国？美国人？

美国人应该认为中国的古代发明是对世界的贡献。但年代太久远的发明就不如最近的发明值得赞扬。专利还有失效期呢。

但火药主要用于战争，不知道算不算贡献。正如美国发明了核武器，不知道是不是对世界的贡献。

作者: 明智 时间: 2004-2-20 11:34

Oak Apple wrote:
唉,不提这些啦...一个不尊重自己国家的人是不值得任何人尊重的...B)B)B)

我看先锋先生很尊敬中国和中国人，他鄙视的只是那些有些无赖性格的中国人。

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 11:42

明智 wrote:

  
我看先锋先生很尊敬中国和中国人，他鄙视的只是那些有些无赖性格的中国人。

分扮两饰角？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 11:44

明智 wrote:

  
美国人应该认为中国的古代发明是对世界的贡献。但年代太久远的发明就不如最近的发明值得赞扬。专利还有失效期呢。
  
但火药主要用于战争，不知道算不算贡献。正如美国发明了核武器，不知道是不是对世界的贡献。

你要不要我再说出一些中国对世界的贡献？
谁感激过中国？

作者: yccnc 时间: 2004-2-20 11:54

明智 wrote:

  
美国人应该认为中国的古代发明是对世界的贡献。但年代太久远的发明就不如最近的发明值得赞扬。专利还有失效期呢。
  
但火药主要用于战争，不知道算不算贡献。正如美国发明了核武器，不知道是不是对世界的贡献。

KAO
你发一贴就被人认出来了.
真是人怕出名呵.

作者: opengl 时间: 2004-2-20 11:59
猪怕壮.

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 12:11

opengl wrote:
猪怕壮.

可能是我错了哪。。。。

作者: yccnc 时间: 2004-2-20 12:23

_MyST_Rains wrote:

可能是我错了哪。。。。

不会的耶
他是这里唯一受过某种精神挫折的人......

作者: hbtty 时间: 2004-2-20 12:36

yccnc wrote:

  
不会的耶
他是这里唯一受过某种精神挫折的人......

作者: opengl 时间: 2004-2-20 13:01

_MyST_Rains wrote:

可能是我错了哪。。。。

我说的话是有根据的.你看他的贴里经常有那个猪字.

作者: wait4u 时间: 2004-2-20 14:57
怎么看，怎么像水区！

作者: 明智 时间: 2004-2-20 15:36

Oak Apple wrote:
唉,不提这些啦...一个不尊重自己国家的人是不值得任何人尊重的...B)B)B)

你是说先锋吗？那可就是你不对了，因为冤枉人是不对的。先锋是尊敬中国的，只是不尊敬中国的某些不讲道理、喜欢侮辱人的人。

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-20 15:46

明智 wrote:

  
你是说先锋吗？那可就是你不对了，因为冤枉人是不对的。先锋是尊敬中国的，只是不尊敬中国的某些不讲道理、喜欢侮辱人的人。

我有说过吗?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-20 16:52

Oak Apple wrote:

我有说过吗?

我也没说过,WHO IS WHO........

作者: billdb 时间: 2004-2-20 16:54

wait4u wrote:
怎么看，怎么像水区！

严肃点的水区，简称重水区。

作者: kingown 时间: 2004-2-20 17:23

_MyST_Rains wrote:

分扮两饰角？

容易引起神经分裂...

作者: kingown 时间: 2004-2-20 17:28

明智 wrote:

  
美国人应该认为中国的古代发明是对世界的贡献。但年代太久远的发明就不如最近的发明值得赞扬。专利还有失效期呢。
  
但火药主要用于战争，不知道算不算贡献。正如美国发明了核武器，不知道是不是对世界的贡献。

well，看来你并不知道发明原子弹的时代背景...
曼哈顿计划的实施是怕纳粹先搞出来，爱因斯坦也上书支持

作者: linspan 时间: 2004-2-21 13:12
这么精彩的。。。。。怎么不继续下去？

作者: hbtty 时间: 2004-2-21 13:33

作者: RAY 时间: 2004-2-22 05:37
我崇拜周星驰是因为他的电影带给我娱乐, 知识分子对美国崇拜, 是因为知识分子在美国受到尊重. 美国对外政策好与不好, 让历史证明. 但是美国国民确实享受较其他国家好的生活, 政府对自己国民尽责.中国近代受到不公平待遇, 有外因, 但最只要内因. 我们想得到别人尊重,首先要合力自强.

我在中国出生, 加拿大长大. 记得读中学时, 白人教师有讲授中国四大发明, 也播放过南京大屠杀, 但是没有教过爱国, 原因非常简单,爱是发自内心的,抽象的. 现在我很尊重加拿大这个国家, 因为这个国家尊重我. 政治人物经常利用人民的爱国心达到自己的目的, 我们为什么要上当? 喜欢当哪个国家公民也应该是个人的意愿与自由, 他人不应该批评.

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 11:10
Sign
中国有很多高层的知识分子都去加拿大了,
可惜是博士找不到工作,
象搞我们这种CADCAM工作的到是很好找工作

作者: 先锋 时间: 2004-2-22 11:16

RAY wrote:
我崇拜周星驰是因为他的电影带给我娱乐, 知识分子对美国崇拜, 是因为知识分子在美国受到尊重. 美国对外政策好与不好, 让历史证明. 但是美国国民确实享受较其他国家好的生活, 政府对自己国民尽责.中国近代受到不公平待遇, 有外因, 但最只要内因. 我们想得到别人尊重,首先要合力自强.

我在中国出生, 加拿大长大. 记得读中学时, 白人教师有讲授中国四大发明, 也播放过南京大屠杀, 但是没有教过爱国, 原因非常简单,爱是发自内心的,抽象的. 现在我很尊重加拿大这个国家, 因为这个国家尊重我. 政治人物经常利用人民的爱国心达到自己的目的, 我们为什么要上当? 喜欢当哪个国家公民也应该是个人的意愿与自由, 他人不应该批评.

支持你的观点！！

高档次人就是有共同语言呀

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 11:20
个人看法,

我家很穷,我老爸给不了我太多的东西,只是饿不死而已.
我是努力的艰苦的奋斗来让我家的生活过的好一点哪?
还是

我本身也有点才华,不象我的兄弟姐妹一样,村里的财主看上了我,要我跟他姓,认他做爹.这样的话,我就可以大酒大肉了....虽然每天也是要为他卖命...

我该怎么做?背叛自己的姓名?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 11:22

先锋 wrote:

  
支持你的观点！！
  
高档次人就是有共同语言呀

是呀,我始终只是低挡次的人,
在一些人眼里,生活在中国就是底挡次的人...
你这种高挡次的,快去美国吧........

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 11:26
我知道中国有很多的所谓的高层知识分子,
是很喜欢美国的,

那是因为你能给美国创造价值,
如果你是讨饭吃的,

美国会要你吗?

作者: 先锋 时间: 2004-2-22 11:40

_MyST_Rains wrote:

  是呀,我始终只是低挡次的人,
  在一些人眼里,生活在中国就是底挡次的人...
  你这种高挡次的,快去美国吧........

我决不是认为中国人是低档次。那样等于侮辱我自己。

我是说中国有人高档次，有人低档次。

不同人有不同的期望和需求。期望不同，目标、价值观和追求目标的方式就不同。

  期望不同的人在一起生活就产生争执、痛苦。  低档次的人还喜欢对他看不惯的高档次行为进行人身侮辱。

  比如，有人仅仅认为能吃饱饭就很满意了。可有人（比如中产阶级和资产阶级）却认为能吃饱饭远远不够。那些期望很低的人是不可能把中国带向世界领先的高素质国家的！！！

作者: shjljg 时间: 2004-2-22 11:49
软件比较区。咋成了人种比较区了。

违反版规哦！！！！！

每人罚打PP

作者: 先锋 时间: 2004-2-22 11:51

_MyST_Rains wrote:
个人看法,

  我家很穷,我老爸给不了我太多的东西,只是饿不死而已.
  我是努力的艰苦的奋斗来让我家的生活过的好一点哪?
  还是

  我本身也有点才华,不象我的兄弟姐妹一样,村里的财主看上了我,要我跟他姓,认他做爹.这样的话,我就可以大酒大肉了....虽然每天也是要为他卖命...

  我该怎么做?背叛自己的姓名?

对你举的例子，当然不能跟了地主姓。

但是这样的情况当然不能跟人跟国家的关系比。不是国家养活了我们，而是我们组成了国家，为国家创造了财富。国家是一个抽象概念，并不能生产物资，所有的物资都是象你我一样的人生产的。父母是天生的，国家却是变动的，要是在春秋战国时代，你并不是中国人，你可能是楚国人。因此我感到人权大于主权的说法也有些道理。

我们大多数产品开发工程师常年高强度脑力劳动，为国家创造了大量财富，使得国家和很多老板富强起来，可我们得到了多少利益呢？

是国家第一，还是人民第一。看来你还没理解民主的含义。

民主一词原来中国没有，是从英文引入的。Democracy, Demo意思是家、（圆形屋顶的家）、当家作主有权的意思。－cracy是后缀，表属性的意思并使词变成名词。只有把人民而不是国家当作第一位，人民有权（比如选举权），才能叫有了民主。而很多把国家当作第一位的国家是专制或独裁的国家，比如前伊拉克、北朝鲜、古巴、利比亚。什么都有副作用，那些专制国家不尊重人民的民主权力，人民也就不会尽心尽力地为国家发明创造，专制国家也不能给人民足够条件、环境、自由去发明创造。所以这些国家迟早会在民主国家的竞争、压制下失败，不能怨人家压制他，怨就怨他自己不满足人民的合理要求和进步要求。

当然，中国人口多，情况特殊，民主需要逐步地来。这个我也同意。只是希望国家尽快地给予人民更多的个人自由的权力。

我很讨厌城市不允许摩托车行驶。当官的、做老板的有汽车，可大多数人民买不起汽车，只能买摩托。不允许百姓骑摩托能叫把人民放第一位、以人为本吗！！再比如，妓女问题。实际上，大多数男人都愿意偶尔合法地去找一个漂亮、性技巧高、没有性病的妓女欢乐一下、放松出门在外工作的精神和工作压力。但社会现行的政策却违背了男性人民的喜好、意愿。那些制定这些政策的人，不是人民直接选的，当然不能尽量代表人民的利益和喜好。间接选举往往把人民意愿给走样了。

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-22 12:14
热闹热闹

作者: 截拳道 时间: 2004-2-22 12:20
路过~

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 12:28

RAY wrote:
    我崇拜周星驰是因为他的电影带给我娱乐, 知识分子对美国崇拜, 是因为知识分子在美国受到尊重. 美国对外政策好与不好, 让历史证明. 但是美国国民确实享受较其他国家好的生活, 政府对自己国民尽责.中国近代受到不公平待遇, 有外因, 但最只要内因. 我们想得到别人尊重,首先要合力自强.
  
     我在中国出生, 加拿大长大. 记得读中学时, 白人教师有讲授中国四大发明, 也播放过南京大屠杀, 但是没有教过爱国, 原因非常简单,爱是发自内心的,抽象的. 现在我很尊重加拿大这个国家, 因为这个国家尊重我. 政治人物经常利用人民的爱国心达到自己的目的, 我们为什么要上当? 喜欢当哪个国家公民也应该是个人的意愿与自由, 他人不应该批评.

RAY
咋一下就变成侠客啦.

作者: 易水 时间: 2004-2-22 12:38
   以我看老大們不必為這個"我們操心也是白操心的問題"來傷心傷肺!當然了!侃侃也沒有何不妥!俁是為這個.........
  我就不多說了!玩我的proe去了!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: RAY 时间: 2004-2-22 12:42
    我认为人没有档次, 只有好坏, 穷不一定好人, 有钱也不一定坏,
我公司一个车间就有36种族, 如果我们心存仇恨, 没有可能共存.

    学历未必等于能力, 老板请人要看你能否帮他挣钱
博士找不到工作是他个人问题, 任何地方都需要努力才有好生活.
加国也一样. 加拿大人不等于白种人, 我们的总督是华裔, 公司
经理同样是华人, 每天帮我清洁厕所的是白人学徒.

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 12:49

RAY wrote:
   我认为人没有档次, 只有好坏, 穷不一定好人, 有钱也不一定坏,
  我公司一个车间就有36种族, 如果我们心存仇恨, 没有可能共存.
  
   学历未必等于能力, 老板请人要看你能否帮他挣钱
  博士找不到工作是他个人问题, 任何地方都需要努力才有好生活.
  加国也一样. 加拿大人不等于白种人, 我们的总督是华裔, 公司
  经理同样是华人, 每天帮我清洁厕所的是白人学徒.

是的,任何地方都需要努力才有好生活.

作者: 先锋 时间: 2004-2-22 13:02

RAY wrote:
   我认为人没有档次, 只有好坏, 穷不一定好人, 有钱也不一定坏,
  我公司一个车间就有36种族, 如果我们心存仇恨, 没有可能共存.

   学历未必等于能力, 老板请人要看你能否帮他挣钱
  博士找不到工作是他个人问题, 任何地方都需要努力才有好生活.
  加国也一样. 加拿大人不等于白种人, 我们的总督是华裔, 公司
  经理同样是华人, 每天帮我清洁厕所的是白人学徒.

赞扬加国此做法，不论白人、黄人、黑人，没本事的只能去扫厕所。只有反对种族歧视的国家才能得到全球高素质人的支持，才有前途。

作者: billdb 时间: 2004-2-22 13:39

RAY wrote:
    我崇拜周星驰是因为他的电影带给我娱乐, 知识分子对美国崇拜, 是因为知识分子在美国受到尊重. 美国对外政策好与不好, 让历史证明. 但是美国国民确实享受较其他国家好的生活, 政府对自己国民尽责.中国近代受到不公平待遇, 有外因, 但最只要内因. 我们想得到别人尊重,首先要合力自强.
  
     我在中国出生, 加拿大长大. 记得读中学时, 白人教师有讲授中国四大发明, 也播放过南京大屠杀, 但是没有教过爱国, 原因非常简单,爱是发自内心的,抽象的. 现在我很尊重加拿大这个国家, 因为这个国家尊重我. 政治人物经常利用人民的爱国心达到自己的目的, 我们为什么要上当? 喜欢当哪个国家公民也应该是个人的意愿与自由, 他人不应该批评.

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 15:51

RAY wrote:
   我认为人没有档次, 只有好坏, 穷不一定好人, 有钱也不一定坏,
  我公司一个车间就有36种族, 如果我们心存仇恨, 没有可能共存.
  
   学历未必等于能力, 老板请人要看你能否帮他挣钱
  博士找不到工作是他个人问题, 任何地方都需要努力才有好生活.
  加国也一样. 加拿大人不等于白种人, 我们的总督是华裔, 公司
  经理同样是华人, 每天帮我清洁厕所的是白人学徒.

加拿大华人的地位很高,偶是知道的..........
为什么是这样的.
有没有想过?
在别的国家为什么不行?

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-22 17:12
不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

作者: hihi0888 时间: 2004-2-22 18:33

_MyST_Rains wrote:
不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

挺深奥的~！！！

作者: wxdong 时间: 2004-2-22 18:43

先锋 wrote:

  
大国、小国没有多大意义。人生活的目的是安全、幸福。只要一样能达到安全，还能更幸福，生活的国家大小不重要。比如，我如果生活在德国，虽然比中国小很多，但却比中国幸福，一样可以自由地到欧洲各国工作、做生意、生活、旅游，连签证都不需要。

你是中国人吗？你生活在中国吗？怎么知道生活在中国不幸福？到中国连签证都不需要吗？

作者: RAY 时间: 2004-2-22 22:27

_MyST_Rains wrote:
不知道各位是怎么理解先有国还是先有家的问题?

我中文不好, 但是知道是可以讲家国的. 国是由许多家联合成, 台湾没有被承认为国, 但那里的人有家. 我父亲是共产党员, 决不入加籍, 但是中国已经删去他公民身份, 理论上他没有国, 但是他有个快乐的家. 如果种族可以和平共存, 是不需要国来界分的.

作者: yxh76636 时间: 2004-2-22 22:36

RAY wrote:

我中文不好, 但是知道是可以讲家国的. 国是由许多家联合成, 台湾没有被承认为国, 但那里的人有家. 我父亲是共产党员, 决不入加籍, 但是中国已经删去他公民身份, 理论上他没有国, 但是他有个快乐的家. 如果种族可以和平共存, 是不需要国来界分的.

共产主义没到呢（也不知会不会有）

台湾正想从中国分裂出去成为一个国家呢！

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-23 08:54
在这里每发一个贴都好艰难,

ps：言多冲撞，对事不对人。

RAY你是加拿大人,你和我们是不一样的,你的国家没有那么多内忧外患,
而我们的国家有,
而且最生气的是,国家花那么多钱,培养那么多的优秀人才,他们中的一部分却削尖了脑袋往发达的国家跑.....这种人太多了...........你们都跑了,中国就剩下9亿农民,他们怎么办?酶国人是你的亲人,他们和你没关系?
最要命的是:有人还以为这是理所当然的,心里在说:我没本事,我要有本事我也去......

很累,很累,国家的概念,真的就没有了吗?
这个世界真的很太平么?
你能真的保证你的安全?

理越辩越明,如果对方的观点是那么的先进,强大,让我如此的信服,我马上就留在日本,并且变为你们坚定的支持者

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-2-23 09:06
我知道加拿大是很多中国贪官的乐土....................
还因为他的比美国好的对外人才的政策,中国的好多高层知识分子,都跑到那里去了,

而金钱,知识,华人的努力,足以可以使他们在加国的社会过上一种很体面的生活,

但是,加国的华人,你们要参政,华人不大喜欢参政,就喜欢顾"小家",不要经济地位和政治地位不对称的发展.

印尼的那次针对华人的暴乱,是所有华人心中永远的一个痛....
恨之恨我国家太弱...........保护不了海外的子民呀!!!!!!!!

可是,我们的国家为什么太弱?你有想过吗?

PS:言多冲撞，对事不对人。
   本人不是共产党员,共青团好象也退了.也没什么政治觉悟,偶只觉得,偶做为中国的一分子,偶应该站出来讲这多多话.

作者: yccnc 时间: 2004-2-23 11:35
扯远了....

作者: password_sz 时间: 2004-2-23 11:58

_MyST_Rains wrote:
我知道加拿大是很多中国贪官的乐土....................
  还因为他的比美国好的对外人才的政策,中国的好多高层知识分子,都跑到那里去了,
  
  而金钱,知识,华人的努力,足以可以使他们在加国的社会过上一种很体面的生活,
  
  但是,加国的华人,你们要参政,华人不大喜欢参政,就喜欢顾"小家",不要经济地位和政治地位不对称的发展.
  
  印尼的那次针对华人的暴乱,是所有华人心中永远的一个痛....
  恨之恨我国家太弱...........保护不了海外的子民呀!!!!!!!!
  
  可是,我们的国家为什么太弱?你有想过吗?
  
  PS:言多冲撞，对事不对人。
      本人不是共产党员,共青团好象也退了.也没什么政治觉悟,偶只觉得,偶做为中国的一分子,偶应该站出来讲这多多话.

强烈支持！

Kao!没有祖国的强大，拿来民主呀！早给小日本给灭了。

作者: RAY 时间: 2004-2-23 12:22
   我的看法和你不同, 这个世界没有我们任何一个都可以运行. 中国以前不许人外出, 国并没有较目前强, 现在人口比较文革时多三倍, 然而经济比以前好100倍. 中国的问题是在于政策, 不是某些人口中的人多. 贪官是不健康政策的产物. 韩国, 新加坡同样受过侵略和摧残, 但是他们很快从新站起来.

    贡献中国不一定要留在中国, 谁也不能否认海外华人对国家的贡献. 我父亲离开中国时不是因为闻到外面的铜臭味, 他只不过是不想儿子象他一样读完大学被调到乡村放牛. 现在他用挣到的钱寄回以前放牛的乡村建学校, 这不是贡献吗?

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-23 12:33

RAY wrote:
我的看法和你不同, 这个世界没有我们任何一个都可以运行. 中国以前不许人外出, 国并没有较目前强, 现在人口比较文革时多三倍, 然而经济比以前好100倍. 中国的问题是在于政策, 不是某些人口中的人多. 贪官是不健康政策的产物. 韩国, 新加坡同样受过侵略和摧残, 但是他们很快从新站起来.
  
贡献中国不一定要留在中国, 谁也不能否认海外华人对国家的贡献. 我父亲离开中国时不是因为闻到外面的铜臭味, 他只不过是不想儿子象他一样读完大学被调到乡村放牛. 现在他用挣到的钱寄回以前放牛的乡村建学校, 这不是贡献吗?

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-23 12:37

_MyST_Rains wrote:
在这里每发一个贴都好艰难,
  
  ps：言多冲撞，对事不对人。
  
  RAY你是加拿大人,你和我们是不一样的,你的国家没有那么多内忧外患,
  而我们的国家有,
  而且最生气的是,国家花那么多钱,培养那么多的优秀人才,他们中的一部分却削尖了脑袋往发达的国家跑.....这种人太多了...........你们都跑了,中国就剩下9亿农民,他们怎么办?酶国人是你的亲人,他们和你没关系?
  最要命的是:有人还以为这是理所当然的,心里在说:我没本事,我要有本事我也去......
  
  很累,很累,国家的概念,真的就没有了吗?
  这个世界真的很太平么?
  你能真的保证你的安全?
  
  理越辩越明,如果对方的观点是那么的先进,强大,让我如此的信服,我马上就留在日本,并且变为你们坚定的支持者

偶知道你会回来的,

做几年,赚点钱,带个日本mm回,
ok?
为国没有办法的,ray小时侯就在加国长大的,还那么关心偶们中国,
他爸爸不就不愿加入加国吗?
偶要是从小长在国外,想法也会不同的

作者: yccnc 时间: 2004-2-23 13:04

RAY wrote:
我的看法和你不同, 这个世界没有我们任何一个都可以运行. 中国以前不许人外出, 国并没有较目前强, 现在人口比较文革时多三倍, 然而经济比以前好100倍. 中国的问题是在于政策, 不是某些人口中的人多. 贪官是不健康政策的产物. 韩国, 新加坡同样受过侵略和摧残, 但是他们很快从新站起来.
  
贡献中国不一定要留在中国, 谁也不能否认海外华人对国家的贡献. 我父亲离开中国时不是因为闻到外面的铜臭味, 他只不过是不想儿子象他一样读完大学被调到乡村放牛. 现在他用挣到的钱寄回以前放牛的乡村建学校, 这不是贡献吗?

等偶挣够了钱,也会考虑移民的.

作者: 先锋 时间: 2004-2-23 13:25

RAY wrote:
我的看法和你不同, 这个世界没有我们任何一个都可以运行. 中国以前不许人外出, 国并没有较目前强, 现在人口比较文革时多三倍, 然而经济比以前好100倍. 中国的问题是在于政策, 不是某些人口中的人多. 贪官是不健康政策的产物. 韩国, 新加坡同样受过侵略和摧残, 但是他们很快从新站起来.
  
贡献中国不一定要留在中国, 谁也不能否认海外华人对国家的贡献. 我父亲离开中国时不是因为闻到外面的铜臭味, 他只不过是不想儿子象他一样读完大学被调到乡村放牛. 现在他用挣到的钱寄回以前放牛的乡村建学校, 这不是贡献吗?

赞。国家太需要有你这样思想的人了。

作者: 小鹿 时间: 2004-2-23 13:26

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-23 13:28

先锋 wrote:

  
赞。国家太需要有你这样思想的人了。

没有相同的路

只有相同的心

作者: kk22 时间: 2004-2-23 15:42
我非常贊同RAY的說法﹐很多人出去都是為了自已的下一代﹐你試想要是好的話誰愿意做二等公民啊。有一些當官實在太過........﹐連我們這樣的僑鄉都沒人敢回來投資。（對事不對人。純屬代表個人立場）

作者: zzz 时间: 2004-2-23 16:42

先锋 wrote:

  
  不要把赞赏美国的成绩当作“盲目”崇美。盖大帽子是无赖做法。
  
  美国近200年来对世界作出的贡献就是最大。爱迪生的电灯、录音机、唱片机、AT&T公司的电视、Bell贝尔先生的电话、收音机、无线电、洗衣机、微波炉、AT&T公司的激光技术、核技术、施乐公司的复印机、IBM和微软的电脑技术、EDS、PTC、SolidWorks等公司的CAD/CAM技术、莱特兄弟的飞机都是美国发明的，美国也发展了它们，使得我们都从美国的努力中得到了进步。这些是事实，所以我赞赏美国的成就。
  
  还有在二战时，美国大力帮助当时唯一合法政府－国民党政府抗日，并在太平洋战场的对日作战中取得了令人惊讶的成就：很多战役的双方死亡人数比例超过50:1（日本死50,美国死1)，比如冲绳战役、硫球群岛战役、菲律宾海战（日本舰艇共19艘，一夜炮战后，被击沉18艘，美国无一沉没）
  
  我也不是凡是美国主张的就支持，只要我认为不对，美国主张的我也会反对。

关于这个问题，我想多说两句。
对于美国的这些东西，究竟是不是对人类的贡献，还是1000年以后再下结论吧。
与其说美国对世界的贡献，不如说是对世界的影响，整个世界在美国胡萝卜加大棒的拖动下，被动或主动选择他们的生活方式，思想观念。
美国的生活是好，但是这是以通过吃子孙后代的粮食来实现的。美国的人口只有全球的二十分之一，可他消耗的能源是全球的三分之一。美国的二氧化碳排放量全球第一！
我们对我们的家园的改变太快了！

作者: 先锋 时间: 2004-2-23 16:52

zzz wrote:

  关于这个问题，我想多说两句。
  对于美国的这些东西，究竟是不是对人类的贡献，还是1000年以后再下结论吧。
  与其说美国对世界的贡献，不如说是对世界的影响，整个世界在美国胡萝卜加大棒的拖动下，被动或主动选择他们的生活方式，思想观念。
  美国的生活是好，但是这是以通过吃子孙后代的粮食来实现的。美国的人口只有全球的二十分之一，可他消耗的能源是全球的三分之一。美国的二氧化碳排放量全球第一！
  我们对我们的家园的改变太快了！

我也这么担心。我问过很多人，绝大多数人都回答我，你不必担心石油用光后人类怎么办，因为那时科技发达了，人类早已发明了新的能源来源。事实上，现在世界各国已经有了用玉米等动植物原料生产石油的技术了，试验也多次成功，只是出于成本和保护未开垦绿地的原因暂时不大规模使用此技术。听了他们的话，看到目前的新技术，我担心小多了。到未来，可能会有更成熟的利用玉米、地瓜、甚至猪肥膘制造汽油、煤油、塑料、化纤的方法。电力也可以用核电甚至核聚变电站。

再说，美国、欧洲各国、日本消耗大量世界石油，我国靠自己不用石油就能挽救地球石油被采光的命运吗？不用白不用。

对你自己，你在努力赚钱，当你很富有后，你会因为担心会增加石油消耗量而不买汽车风光潇洒吗？你凭良心说句实话。因此，我认为指责西方国家消耗石油多的人，是因为他们自己落后、贫穷、愚昧，没有能力发明汽车、飞机、电动机、点灯等消耗能源（电也是能源发出来的），而不是因为他们道德高尚、因为担心消耗石油而故意不去追求创造发明和经济发展。

我国不是在提高人民收入吗？人民收入提高后必然提出大量购买使用汽车的要求。照你的说法，我国不应该把私人购车当作经济支柱之一了，或不应该提高人民收入了？

作者: steelboy 时间: 2004-2-23 23:52

Oak Apple wrote:
Used as a disparaging term for a Chinese man.
  中国佬用作对中国人的贬称
  ====
  一般的凡是说MAN的十有八九是对人的贬称...
  比如: Use your head,man!(用脑子想想,笨蛋)

How about true man?

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)