【讨论】你覺得小題大作的題目的啟發性如何?

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:18:57

希望猫仙继续出题，我认为收获较大，因为可博众家之长。
我开始干活。真的只有苦干，苦钻研。后来就顺多了。做题也一样。
钦佩猫仙的尽心。

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:23:19

感谢猫兄为大家所做的无私奉献

产品外观设计对曲面质量要求高，是软件使用上最难的部分；技巧性很强。

目前CAD软件，无任UG、PROE、SW etc.有关曲面的实战教学各种
资料太少，书籍也偏于特别简单的。

我们做各种练习的目的是为了深刻理解软体的曲面形成特性；以便用到是
迅速快捷的解决问题。

至于从初学角度要得到系统教学，应该参加培训，嘿嘿

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:28:12

在这里，我也看到了自己的差距，和猫仙、IceFai 的造型比较起来，
还是有较大差距，同时也看到一些论坛新人也是身怀绝技，一出现
就出手不凡，一定要发扬光大，可能很快就是版主喽

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:34:11

通过这几道题目，各个软件都有表现，犀牛确实有一套，
UG、PROE也表现不错，但总觉得CATIA、ALIAS等没什
么表现，可能是用的人太少了，印象中CATIA、ALIAS
都应是曲面的顶尖高手啊

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:43:10

zwl wrote:
通过这几道题目，各个软件都有表现，犀牛确实有一套，
UG、PROE也表现不错，但总觉得CATIA、ALIAS等没什
么表现，可能是用的人太少了，印象中CATIA、ALIAS
都应是曲面的顶尖高手啊

CATIA 是專為高級曲面而來的軟體
這種3C的曲面對CATIA反而礙手礙腳,施展不開
我們以7階曲面來說 7階曲面要做這種3C的曲面,會要了小命一條
ALIAS 是純設計導向的軟體,擅長是無中生有的方式
而這些題目大都是精確取向,對ALAIA是比較不適合的
另一點就是CATIA跟ALAIS USER不多,高手也不多

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 12:53:55

偶覺得如此的討論速很好的....題目ㄝ難易皆有....但速最主要的是....
要有題目的解決方法....不論速用哪軟體.....其實各家軟體都會有人會解答
到底那個人的好...決定的速看倌....就不需去爭論八....要不然都要發蹺蹺話發問....@@....再一次感謝貓仙的供獻.....ㄚ門....!!!!

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 13:43:30

whitecloud wrote:
[quote]cqlijian wrote:
我觉得最近猫兄出的题都不错，其中确实能学不少东西。但希望在出完一个系列后能及时总结一下。

總結很難啦
做法不盡相同
比如切開的位置,我說這裡他說那裡比較好
要聽誰的?我也不見的是做的最好的阿

如果你問我為什麼要從這裡切開在皆會比較順
而不是別地方?
[/quote]

我想，猫仙应该作总结不一定是你用了什么命令，而是你对这个曲面如何理解，以及拆面是加了哪些线，作了哪些修剪等，这样好让其它人将自已的方法对比一下，扩阔思维，不一定谁的就是标准答案，毕竞各人想法不同。

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 14:02:20

沒錯!!!!就速如此!!!!!頂一下樓上的.....^_^

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 14:26:45

多练习对自己总是有好处
  多谢猫猫斑竹一直以来的工作 :X:X:X:X:X

     

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 14:27:27

我把这里得每个题目都试着做过了。的确，题目都很好。我水平不高。好像也就完成了大约3分之一得题目。有些题目我很久都做不到猫大得要求。有些2分钟就搞定了。其实大家应该都有自己得想法和绝技。我认为。让猫大一个人去总结。不是个办法。以后应该这样。大家做题目。还要说出自己得做法和思路。各位斑竹得加分应该是，如果作对题目可以加分。那写出解题方法和思路，可以有双倍或者更多得加分。以资鼓励。^_^，我很喜欢这里。每天都来看看。也罐罐。但能力有限。很多题目也看不出什么结果。很失望。因此希望大家都共享一下思维。我在sw板里面就把用装配做足球得方法写得很清楚。这样很多人就可以借鉴。可以得到启发。会有更好得方法。这样就可以良性循环。似乎目前来看大家都是在问几位斑竹要分数。很少有人写出方法和思路。这一点很可悲。弟兄们有什么臭鸡蛋。或者砖头，只管炸过来。我死而无撼。

很不錯的建議!!!
By-WhiteCloud