感觉这里还缺乏很强的人

只看该作者 · 发表于 2004-2-22 01:23:15

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

虽然我是软件外行，但不同的行业应使用不同质素的软件应是起码共识，对于软体的具体比较以及应该比较那些方面，至今还没看到详细的表格，似乎都是粗略的或基于个人几年经验基础上的比较，不知有没有引进软体项目评估工作经验的人来发表一下具体意见呢。我是新手，恳请赐教。另我对国内外的优秀CAX站点所知不多（刚入行），请指点几个，QQ:5480603

只看该作者 · 发表于 2004-2-22 12:28:21

大家都是业余软件比较者，都有本职工作，没有精力搞得太精密，只能把最重要的方面比较一下，得到粗略精确的结论即可以了。高效多数时候比精密重要，这也是SolidWorks的精髓精神之一。

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 11:18:10

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 11:19:42

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 11:29:30

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 12:05:07

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 12:35:31

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 12:56:31

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 7 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:03:25

hxp wrote:
虽然我是软件外行，但不同的行业应使用不同质素的软件应是起码共识，对于软体的具体比较以及应该比较那些方面，至今还没看到详细的表格，似乎都是粗略的或基于个人几年经验基础上的比较，不知有没有引进软体项目评估工作经验的人来发表一下具体意见呢。我是新手，恳请赐教。另我对国内外的优秀CAX站点所知不多（刚入行），请指点几个，QQ:5480603

有些搞咨询的公司应该有这种服务。其实，软件比较应该有一套规范的，有哪些步骤，访问什么用户，怎样评估，事先都应有个打算。哪象那个F什么的，什么业余软件比较者，你是职业软件鼓吹者。

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:06:23

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0