关于pro/e的点造型

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 19:16:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

另外，听人说pro/e只适用于根据已有图纸造型，而对测量点数据造型时不行，尤其在模具造型上，浙江黄岩做模具时都是用其它软件来对测量点进行造型。对于这些，不知是否属实？

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 23:49:07

千万别学黄岩,那些思路都不地道,不过很实用

只看该作者 · 发表于 2002-9-5 23:50:11

为了工作,有时候欺骗老板和客户是有些必要的

只看该作者 · 发表于 2002-9-13 14:38:03

不知黄岩的现状如何，能提供一些详细信息吗？过几天要去黄岩“进修”拉！

只看该作者 · 发表于 2002-11-6 22:07:28

黄岩做点造型用UG、Cimatron很多，用ProE做点造型只有寥寥几个。

只看该作者 · 发表于 2002-11-7 10:14:02

能说说黄岩的做法吗？我也想欺骗老板呀。

只看该作者 · 发表于 2002-12-4 21:22:24

flyl156 wrote:
黄岩做点造型用UG、Cimatron很多，用ProE做点造型只有寥寥几个。

说错了，在黄岩proe用得好的，一个人可以给5.6台机床造型，
ug cimatron 能行吗

只看该作者 · 发表于 2002-12-8 00:46:07

是不是在测点前先考虑如何造型,哪位大侠能讲一下步骤吗?

只看该作者 · 发表于 2003-1-20 18:56:09

zzwgei 再黄岩确实很少有人用PRO-E做点造型，这边用的最多的是CIMITRON，其次是UG 。MOLDWIZARD 说的没错，黄岩的造型绝大部分是土法上马，离开黄岩就没有市场，但是实用。因为黄岩摸具大部分是较粗糙的。UGII，别耸人听闻，黄岩还有这种高手吗？怎么从来就没听说过？在黄岩一个人能管三台机床就算是很厉害了，五六台，嘿嘿……

只看该作者 · 发表于 2003-1-26 18:04:02

现在更多的情况是：客户将产品的三维造型.igs拿到模具公司开模（较为复杂点的或一整套的产品），而用proe对.igs文件进行后续的分模，相对来说是比较麻烦的，ug,cimitron对于曲面的分层（比如将曲面放入层中时，可以按颜色来选取等第）更为好使一些。我个人认为用proe进行产品设计应该更好，尤其对于家电类产品。
不知各位对于用proe处理产品的igs文件进行分模有何感想？