看了：小車：由上而下建模過程帖子，想听一下大鹿对solidworks的评价

只看该作者 · 发表于 2015-5-28 13:26:32

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看了：小車：由上而下建模過程帖子，想听一下大鹿对SOLIDWORKS的评价

只看该作者 · 发表于 2015-5-28 13:47:13

反想听一下tmyjsb对大鹿的评价

只看该作者 · 发表于 2015-5-28 14:07:45

三维软件一般建模感觉都差不多。

只看该作者 · 发表于 2015-5-30 12:21:58

不敢评价啊！

如果真的要是评估价钱的话，这样吧，分两个层次
（一）公得版本，由零到十多块，下载的成本基本只是电费，最名贵是十多块的D板光碟。

（二）官方版本，RMB二万多到几万不等，除了选取模块的影响外，配合代理商的速销周期更有利。

最后，对楼主的评价>>>>>>>>>>>>>>>>>无言

只看该作者 · 发表于 2015-5-31 16:42:37

楼主吃饱撑的

只看该作者 · 发表于 2015-6-2 21:22:33

只看该作者 · 发表于 2015-6-3 18:06:55

你懂得它的思路你就觉得很简单了。

只看该作者 · 发表于 2015-12-25 22:52:05

大家误会了，我只想知道大家在设计大型装配体，由上而下设计时，感觉sw是否比其他软件方便快捷。

只看该作者 · 发表于 2015-12-26 18:55:15

tmyjsb 发表于 2015-12-25 22:52
大家误会了，我只想知道大家在设计大型装配体，由上而下设计时，感觉sw是否比其他软件方便快捷。

你口气太大，字里行间没有一点谦虚的语气

只看该作者 · 发表于 2015-12-26 20:55:44

tmyjsb 发表于 2015-12-25 22:52
大家误会了，我只想知道大家在设计大型装配体，由上而下设计时，感觉sw是否比其他软件方便快捷。

兄弟你不是看过文章了吗，自己试下就知道好不好用了。

[求助] 看了：小車：由上而下建模過程帖子，想听一下大鹿对solidworks的评价