pro/E VS SW ???

用PRO/E的是捏着鼻子喊爽。

我到底是卖CAXA的还是Solidworks的我自己都搞不清了。如果我真是卖软件的那我还真愿意。因为票子肯定比偶们多。

不用羡慕，偶宝贝多得是，如果想要偶给你寄一个，不过得给票子。偶现在就做销售吧。

偶还有这个宝贝！。

PRO/E在建模方面功能强大，但它不支持中文图名、编辑出错易前功尽去等。

aCAD出到2005了啊？
  
不过，我对CAD的印像不太好，就算它出到5002，我也不用它。
我喜欢傻瓜式的工具，像SW，很快就能学会。功能嘛，可能比鸡、鸭的味道要差点。至于破衣嘛……还是不说啦，酸臭！
  
我看“软件比较”这个版块，差不多就是几个软件贩子唱戏的台子……

SW开发工程师是以前一起参与开发PR0/E的，他只是开发PRO/E的一份子.

我支持YOUANC那位来自稀薄利雅得兄弟！软件就是一只笔

fjp0931 wrote:
偶还有这个宝贝！。  

  
哎呀呀~~~~真是了不得啊，看来你们公司是很多软件的代理商啊。不知是哪一款软件卖的最好？

lingchih wrote:
PRO/E再怎么也是三巨头之一吧？  
  SW再优秀也就是中端的头羊吧？  
  怎么比到一块去了呢？  
  

  
     众位网友在论坛上为某一个3D软件功能的应用,参加交流.探讨，对于能提高.掌握.精通自己所喜欢也必用的3D软件是一条很好途径，要大力提倡，但也有人对一些软件（并没真正了解它，也许不喜欢用）就贬乏它却是有些不妥之处，其实每个软件都有应用特点，所以说每个软件的功能及应用方面都是相对的而不是绝对。3D软件是现代思维手法工具，给自己现状工作方位定一个点，能发挥3D软件功能极点，并应用于自身工作，提高效率创效益(人民币)这也就是每个人对工具软件追求目的.
  
    造型.设计.模具这些工作真是学无止境,走到老学到老,会有谁能到达这技术性强的境界巅峰呢?`,可又有许人多拼命挤进这一条深远而漫长技术道路,对于已走上这条道路的人切记路途密笈:以愚公(渔翁)移山精神,以扎实功底为本,以谦虚交流为荣,以勤恳学习为用,以先进软件为目标.
  
     (以上是我几十年模具工作和近几年接触应用软件的体会也许比较片面,在语言表达或许有不妥之处但无恶及他人之意.敬请众位谅解!)
  
     ( 软件尖兵)  知晓 Paraform这个好软件吗?      
        Paraform这个软件是既有Surfacer软件(point)处理方面的功能特点又有Geomagic软件从三角网格(STL)直接生成曲面(NURBS)并且还有生成实体后自动找出曲面的分模曲线和曲面质量分析功能,对从事逆向工程直接到设计模具人员是一个难觅好帮手!