pro/E VS SW ???

只看该作者 · 发表于 2004-4-18 18:16:37

那些３Ｄ的模具图能干什么，我ｃａｄ就搞定了，搞３Ｄ干吗，现在有几个模具厂做３Ｄ的模具设计，实际了解一下你们会清醒一点。
我用ｐｒｏｅ和ｕｇ做过３Ｄ模具，但ｓｗ一定不行，因为我试过，我用ｓｗ７年了，我不会贬低ｓｗ的。但要实事求是，ｓｗ是在进步但还没有到跟ｕｇ，ｐｒｏｅ一较长短的地步，也许个别功能有超过，但总体有差距。

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 00:23:03

yyl wrote:
那些３Ｄ的模具图能干什么，我ｃａｄ就搞定了，搞３Ｄ干吗，现在有几个模具厂做３Ｄ的模具设计，实际了解一下你们会清醒一点。
我用ｐｒｏｅ和ｕｇ做过３Ｄ模具，但ｓｗ一定不行，因为我试过，我用ｓｗ７年了，我不会贬低ｓｗ的。但要实事求是，ｓｗ是在进步但还没有到跟ｕｇ，ｐｒｏｅ一较长短的地步，也许个别功能有超过，但总体有差距。

        复杂的型腔你用2D画，然后用最原始的手段进行数控编程，这会比3D来的爽？sw你用了7年了，你能说出我图中曲面的拖放式变形是用的哪个工具？

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 00:27:29

fjp0931 wrote:
PRO/E的模具模块徒有一副模具功能外表，没一个图标的功能是自动化的，全部要经过画草图、画零件的原始阶段，和SW无法比。SW的模具模块自动化程度非常高，尤其是大型标准模具基体的生成全部实现自动化，和CATIA一样。

嘿嘿，emx估计是搞快递的

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 08:31:09

IceFai wrote:

  
嘿嘿，emx估计是搞快递的

这个头像不错可以给与肯定！

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 09:09:05

fjp0931 wrote:

  
复杂的型腔你用2D画，然后用最原始的手段进行数控编程，这会比3D来的爽？sw你用了7年了，你能说出我图中曲面的拖放式变形是用的哪个工具？

     我不知道你有没有做过２Ｄ模具设计，你问的问题很外行，难道复杂的型腔３Ｄ模具设计完了不用编程？？？？
你的变型工具我看不出有什么实际用途，ＵＧ里多的是，ＳＷ我现在基本不用了。

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 09:23:49

我喜欢SW 简洁爽快

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 20:24:42

yyl wrote:

我不知道你有没有做过２Ｄ模具设计，你问的问题很外行，难道复杂的型腔３Ｄ模具设计完了不用编程？？？？
你的变型工具我看不出有什么实际用途，ＵＧ里多的是，ＳＷ我现在基本不用了。

呵呵，一下子就看出来了，你模具设计水平不咋样，你的SW水平更差。
你看我们用三维软件进行模具设计效率有多高！这个鼠标型腔的分模和数控编程是用“秒”来计算的，你倒是用你的2D方法来试试看，偶们的效率是你的上千倍！

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 20:26:17

呵呵，一下子就看出来了，你模具设计水平不咋样，你的SW水平更差。
你看我们用三维软件进行模具设计效率有多高！这个鼠标型腔的分模和数控编程是用“秒”来计算的，你倒是用你的2D方法来试试看，偶们的效率是你的上千倍！2

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 20:32:21

fjp0931 wrote:
呵呵，一下子就看出来了，你模具设计水平不咋样，你的SW水平更差。
你看我们用三维软件进行模具设计效率有多高！这个鼠标型腔的分模和数控编程是用“秒”来计算的，你倒是用你的2D方法来试试看，偶们的效率是你的上千倍！2

以你这种效率做加工的话，刀都断光了

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 20:36:02

xxxwww wrote:
  
  
以你这种效率做加工的话，刀都断光了

      这是最后一把刀，你知道什么叫“过切”吗？你用20的刀铣那两个小坑？

pro/E VS SW ???

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源