darkhorse wrote: ... 4)内核的先进并不等于软件的先进,SW和SE都是基于Parasolid内核,不过好像CAXA似乎比不上SW或者SE...
举报
fzw6666 wrote: CAXA实体设计是基于ACIS和Parasolid双内核,这是大家都知道的CAXA的强项之一,所以我说比我同样喜欢的SW先进一点,并且它的设计方法也非常创新,不同于老套的纯参数化设计.
kingown wrote: 怎么这么多废话呀 做个简单的运动分析教程,让人家都来感受一下这十倍的速度吧! 用你那张先进的大嘴,做点实事吧
kingown wrote: faint.... 拜托楼上的好好学学语文先, 看不懂汉语么? 偶可从来没说过写字板比word怎么怎么样呀,不过是假设了在一种环境(小打几个字)下....呵呵! CAXA的运动分析是怎么回事偶一无所知, 不过你们北航的一个校友(也是个牛人吧,做proe培训,同时也是CAXA的代理), 告诉偶, CAXA的“运动”是“假动”, 我到现在也不明白这个“假动”是怎么个动法... well 不知DD Doing可否作个用CAXA作mechanical analyse教程贴上来(就作个最最简单的曲柄滑块机构吧,能说明问题就可:给定曲柄角速度后,求出滑块的v,a图象,), 也好让大家领略一下CAXA的先进性 ^_^
hgd108 wrote: 我的理解: “假动”——运动规律是由设计人指定的(对于复杂的运动关系,人就无能为力了)。 “真动”——运动是基于装配的约束和动力学驱动,可以利用内置的动力学求解器(一般是Adams的低版本)计算并输出位移、速度、加速度、作用力和反作用力。
fzw6666 wrote: 你这麽急?做个教程来教你?你当我和你一样头脑既落后又简单?
kingown wrote: 不好意思,偶真的很想看看这个所谓的motion analysis把戏是怎么玩滴~~~~, 偶知道你一向很怕怕别人知道你到底有几斤几两...well,温馨提示一下:你这 拉伸旋转级&不能用中文文件名就要死要活 的水平还是去老挝先进吧
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2024-12-24 08:07 , Processed in 0.028346 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2024 www.iCAx.org