使用solidworks做的连续生产线

呵呵，还是小小兄厉害，我原来没来这个单位的时候都不知道硝酸铵是搞什么的。

不过我是有原则的，绝对是不跟恐怖组织搞合作，报酬高也不，送我上海一套小别野也不干，决不，哼哼

原帖由 buruse 于 2006-2-19 22:00 发表



谢谢哈哈兄指点。

上而下的设计用的比较少，以至以来都是先出了二维方案图进行讨论后再用solidworks做零部件设计的。

下次再做设计的时候会尝试用上而下的方式的。

上而下设计好，但有时也有例外的
比如有大量相似形状的零件，用配置的方式对零件设计就十分方便，但SW现在还不能把装配体中做的具有N多配置草图连同配置关
联到零件草图中去。我刚做完的一个大型建模就是这样的，为了建模量的减少和又能方便快速的装配（一个配合关系也不需要），
采用了在一个零件草图中做完除辅助特征数据外的全部零件的草图数据配置，做单一零件就全用这个草图～看看吧，这个塔，3级装
配几小时就好

[ 本帖最后由 jxhaha 于 2006-2-19 22:36 编辑 ]

哈哈兄强啊，三个小时就全装完了，我那条鸟线花了近两个月时间。

请教一下，哈哈兄是不是现在做新产品设计的时候都是采用上而下的设计方式啊。效率要高很多吗？

现在感觉主要还是本身的机械制造技术懂得太少，经验不够，最后出图纸审核的时候返工了好多次（具体次数都不好意思说），郁闷啊……

除标准件外，相似零件不多无需大量配置零件的设计，就应该用上而下的设计，大多设计就是这样，
你的这流水线属于这种类型。
上而下的设计，关键就在装配体中做布局草图，越细，最后的修改就越方便，你试试吧
闷人还有个适合集体合作的上而下设计绝招——种子草图法
上而下设计方法就一个缺点——零件的工程图没有尺寸，而且对派生草图无法添加从动标注～呵呵这也是SW的不足

[ 本帖最后由 jxhaha 于 2006-2-19 22:55 编辑 ]

　　上面哈兄提到的草图的布局，对于一个整体设计来说，是否就相当于二维软件做的方案图？而草图主要用的是３ｄ草图，因为所有的零部件不是在一个平面内而是错开的。

　　再就是哈兄上面提到了闷大的种子草图法，刚才搜索了一下，没有找到，哈兄是否能够给个链接，谢谢。一直都没有摸索明白怎么能够有效地使用上而下的设计方法，想不到今天发了几张图片，就引出了哈大的高招，谢谢了啊

能把详细的做法介绍吗！楼煮厉害！

原帖由 buruse 于 2006-2-19 22:55 发表
　　上面哈兄提到的草图的布局，对于一个整体设计来说，是否就相当于二维软件做的方案图？而草图主要用的是３ｄ草图，因为所有的零部件不是在一个平面内而是错开的。

　　再就是哈兄上面提到了闷大的种子草图法 ...

初步的就是这个意思了——基本方案布局草图，但不需用3D草图绘，可以用多个2维草图绘制不同平面内草图
我已经趋于把零件数据能加尽量加的习惯，修改就可以全装配中。但这就＝只能一个人设计完成一项工程（我都这样的）

[ 本帖最后由 jxhaha 于 2006-2-19 23:31 编辑 ]

呵呵，哈大的习惯跟我们这一大哥比较象，不同的是他用的是电子图板，哈大用的是solidworks。那个大哥每次华装配图的时候也都是把所有零件的数据都能搞得搞上去，最后出零件图，真是快啊，拆一台球磨机的零件图，七十多张零部件，他本来说要一个礼拜，后来只用了四天时间，其中还看了部韩剧。

闷人的种子帖我也搜索不到
方法是这样：在装配体中画好布局草图（可以是一系列的布局草图），然后插入一个新零件，将这些布局草图都在相应的坐标系下派生出来，这个零件就
是种子。可以分配给各个合作设计者进行具体设计建模，最后把合作者的零件装配到原始装配体下并把原始的种子零件压缩，所有新装入的用种子设计的
零件就全部关联到装配体的布局草图中了～
单个人设计也很方便——一次派生就派全所有零件，该感谢闷人！

[ 本帖最后由 jxhaha 于 2006-2-20 00:53 编辑 ]

好的，谢谢哈大，回去好好练习一下。

若有问题，再向哈大请假。