这三大环境问题并不是单独发生的，而是相互关联、不能分开讨论的问题。 比如，「急速温室效应」加速了「水源短缺」和「食物短缺」问题。而作为「能源短缺」与「急速温室效应」的应对手段 ，增加核利用将会扩大「放射性物质」问题，利用生物燃料将会引起「食物短缺」问题。如果增加利用埋藏量较多的煤炭的话，则又会产生更多的CO2，加剧「急速温室效应」问题。正所谓顾此失彼。 而且，这三大环境问题的紧迫性也各不相同。 以「放射性物质」来说，广岛和长崎的原子弹爆炸，切尔诺贝利核电站爆炸事故，以及今年因为东日本大地震而导致的核设施泄漏事故，造成了非常大的惨剧或者遗留问题。但核利用作为应对能源资源不足与全球温室效应的一种对策，短期内被彻底取消似乎还不太现实。 另外，因人类活动导致CO2 等温室气体增加，引起地球「急速温室效应」，已经基本毋庸置疑。这是非常严重的问题。但又是需要人类未来花上数十年、甚至数百年去解决的问题。 因此，在紧迫性上，比起削减引起温室效应的CO2 本身，短期内应该更优先针对「水、粮食、能源资源短缺与价格高涨」问题。（图2）最受到水、粮食、能源资源短缺带来的价格高涨影响，陷入生存危机的，是以非洲和亚洲为中心的贫困阶层的人们。在此意义上如果能实现「贫困问题的缓和」，虽然不能解消资源短缺，但在相当程度上能抑制资源短缺带来的灾害。综上所述，「能源资源、水、食物的短缺」才是人类最迫切的环境问题。
图2、三大重要环境问题的紧迫性 而作为环境问题的根本性对策，则可以归纳为以下2 点。 （１）抑制人口 （２）抑制人均消费资源 图3 是全球人口的增长曲线，从中可以窥见端倪。近一个世纪以来的人口爆发性增长，导致了人类对于地球资源需求的爆发性增长，这才是环境问题的本质原因。（图3） 因此，作为解决重要环境问题的对策，最终还是要「减少全球人口」，或是「减少人均资源消费」，为了减少因环境问题的受灾，还需要同时「改善贫困问题」。其中，减少全球人口，关系到是否会失去人类本身的繁荣，是最为困难的问题。因此，现实上说，最重要的是尽可能在减缓人口增加的同时，设法「减少人均资源消费」与「解决全球贫困问题」。
图3、全球人口的增长曲线 |
【CAE模具高校产学联盟官方网站】产学合作技术交流整合平台，拓宽学生就业方向的道路，促进产学合作技术交流，加快CAE模具成型技术的快速转移。
Copyright © 2002-2024 www.iCAx.org
