模具设计穿破衣,吃油鸡(请版主帮忙加亮让大家重视起来,谢谢)

只看该作者 · 发表于 2008-4-7 14:08:10

你们说来说去还不是在比较这两个软件.
我觉的没什么意思.每个软件都有自己的优劣势不能一概而论.
小弟我刚从学校出来不久现在在深圳搞模具设计.
我用PROE搞结构设计和分模.用SOLIDWORKS作模流分析,有的时候也会用她画零件图.它们两个我都喜欢.
不过查数就用MASTERCAM了.出工程图就用AUTODESK了.

只看该作者 · 发表于 2008-4-7 23:27:01

这个都是一直争论的话题，其实没太大的意义。各有各的特点吧！
如果是全参数化设计，PROE是好用的一点，特别是产品设计时，要求的关联性要很好，方便修改参数就可以把所的关联改好，会很快的。
如果用不着全参数化设计的，UG是强一些，当很复杂的分模时，去除参数反而会更有效率。当然UG也是有关联的参数功能，做产品设计也很好用，但关联的设计理念跟PROE不一样，后面的设计步骤会影响前面的，PROE则不会这样，目前能用好UG此功能的人很少。

只看该作者 · 发表于 2008-4-20 08:15:10

原帖由 he19821002 于 2008-3-31 15:23 发表
● UG工程图如何转入AUTOCAD：
在创建工程图时应把VIEW STYLEextracted edge设为association,否则无法转出正确的图2D图
方法1 (export)CGM(import)CGM(save as)dwg样条将会打断 ...

可以贴个图说明一下吗?到底是方法1好,还是方法2好?

只看该作者 · 发表于 2008-4-20 09:45:10

穿破衣,吃油鸡这个是好的见意,路过的朋友能留下点脚印

[转贴] 模具设计穿破衣,吃油鸡(请版主帮忙加亮让大家重视起来,谢谢)