ug的硬伤？

1.阵列太差。
2.n边界命令太差。SOLIDWORKS和catit要好很多。solidworks除了n边界外，还可
  添加内部约束曲线。且做出的面没有收敛。
3.曲面命令已经落后，扫描不能设置相切，曲率连续，只能有三根引导线，
  网格命令不能设置对齐控制点，相切模量，明明线已相切，还经常出现于网   
  格面与约束面不  一 致警告。面组不能延伸，只能一个一个延伸。
4.草图太差，样条不能快速延伸，本草图线不能偏距，多边形没有。
5.软件本身问题太多。

你会不会用UG，不会用不要乱说

草图问题没你说的那么严重。。。。。呵呵！UG。solidworks各有千秋。。
不能做太大比较

1.草图不能打断，不易控制曲面起点.拷贝后打断参数又丢失，不易更改。

剩下的全是优点，谢谢

     方程式曲线不能设置自循环，如x=x+1 ，坐标系只能是直角坐标系，不能设置圆柱坐标，和球坐标，螺旋线用圆柱坐标比较方便。proe这方面没有限制。
螺纹没有变螺距命令，文字不能随意排列。

jkjall wrote:
剩下的全是优点，谢谢

  
这么一点点缺点啊，那也差不多完美了

孤芳自赏

楼主说的没错。。不过UG的优点还是很多的。
做面的功能确实不怎么样，实体功能也一般一般。总体还是不错的

hyesam wrote:
楼主说的没错。。不过UG的优点还是很多的。  
  做面的功能确实不怎么样，实体功能也一般一般。总体还是不错的

  
曲面怎么会差啊  （只比CATIA差点）  
实体功能强过PROE啊  
PROE还没有实体见摸