大家看看林清安教授是怎么比较PROE跟UG的！

只看该作者 · 发表于 2008-6-19 11:00:32

能争钱就是硬道理,管它用那个软件,它只是一个工具!

只看该作者 · 发表于 2008-6-26 16:14:36

哎！！其实不管怎么样，混口饭吃不是？？
争来争去何苦呢？

只看该作者 · 发表于 2008-6-27 16:08:36

林清安是谁啊?有认识的发个照片上来,我看到一次扁一次,还教授呢!!!

只看该作者 · 发表于 2008-7-1 09:30:49

原帖由 四眼兽 于 2008-6-27 16:08 发表
林清安是谁啊?有认识的发个照片上来,我看到一次扁一次,还教授呢!!!

你又是那个啊．过来我就毙了你！

只看该作者 · 发表于 2008-7-2 16:29:55

原帖由 模具菜鸟 于 2008-6-15 14:05 发表
说得好,我还是喜欢用破衣分模,ug没参数后改图很不爽

你了解UG吗 UG可以有参也可以没参多可以用看产品实际情况怎么用快就怎么用没参修改起来照样也快
也可以混合去用

只看该作者 · 发表于 2008-7-3 17:39:46

又是一场混战。

只看该作者 · 发表于 2008-7-3 17:41:34

林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！林清安在此哈哈！

只看该作者 · 发表于 2008-7-5 15:10:23

如果2000年时，我知道有UG，并且也知道UG与PROE两个软件之间的功能与差别，我想我会选UG。
　　不为别的，因为它简单，特别是对于我这种懒人来说，我只想改动一个特征时不要死一大片，可以随心所欲的更改。在装配里建模时，不要总是去考虑父子关系，小心翼翼的一步步前进。PROE最大的遗憾，就是没有提供像UG那样的去参与装配时的无关联参考。唉……

只看该作者 · 发表于 2008-7-5 15:17:22

都不过如此，无参做压铸模设计。到热处里后修改尺寸，要死人的！

只看该作者 · 发表于 2008-7-6 22:15:31

原帖由 loriqj 于 2008-7-5 15:10 发表
如果2000年时，我知道有UG，并且也知道UG与PROE两个软件之间的功能与差别，我想我会选UG。
　　不为别的，因为它简单，特别是对于我这种懒人来说，我只想改动一个特征时不要死一大片，可以随心所欲的更改。在装配里 ...

SB你会不会婆姨啊

[讨论] 大家看看林清安教授是怎么比较PROE跟UG的！

林清安在此哈哈！

SB