简单而又复杂的产品解决方案探讨（方案已全部确定）

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 12:04:02

也过来和你学习下啊\\
我一看是你发的贴字马上就近来了\\
先支持下在说

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 12:37:19

原帖由 forever_kong 于 2008-8-25 10:02 发表

你是不是在mold material里将P-20改为BeCu?若是,自然无效果.

是啊，应该在哪改？求教！

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 12:39:59

原帖由 zyy1981 于 2008-8-24 11:50 发表
不知楼主是用什么样的啤机来试模的，以前我们也做过一款很小的产品，同心度也在１个丝．而且所有的公差都在２个丝．后来为了这个产品老坂买了一台啤机才搞定．与啤机有很大的原因．

我们用的是富强鑫的机器。

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 12:52:31

原帖由 干锅肥肠 于 2008-8-25 10:10 发表
楼主一直未提供成型参数

注塑参数如下

注射位置    压力    速度
32             120    40
24             80       30
18                0          0
模温内圈冻水外圈80度

也试过加保压，效果都不大。

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 12:58:40

以下为我写给领导的报告，大家看下再给我出出主意。

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 13:18:10

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 16:15:15

楼主从三个浇口减至一个浇口，平行度ＯＫ，此若未补偿，显然为一明显的成绩，那就恭喜了．
圆度问题通过更改产品形状来改善，我觉得思路是对的．
不知楼主可否上传模具３维或２维，以供大家研究和学习？

原帖由 寂寞工程师 于 2008-8-25 12:58 发表
以下为我写给领导的报告，大家看下再给我出出主意。

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 16:41:16

支持楼主这种精神!
其实有时换一个角度想一下，可能海阔天空。有时一味这样想下去，很容易陷进去，倒解决不好问题!

[ 本帖最后由 robinson_by 于 2008-8-25 16:45 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 21:25:34

原帖由 forever_kong 于 2008-8-25 16:15 发表
楼主从三个浇口减至一个浇口，平行度ＯＫ，此若未补偿，显然为一明显的成绩，那就恭喜了．
圆度问题通过更改产品形状来改善，我觉得思路是对的．
不知楼主可否上传模具３维或２维，以供大家研究和学习？

是两种产品，一种平行度要求高，但没有缩水问题，圆度要求不高。一种平行度要求不高，圆度要求较高。我写报告的这个是圆度要求较高的。所以实验一点进胶，因为三点是用来解决平行度的。而平行度要求不高的产品就没必要3点了，那样模具变复杂了。

还有就是，最后一次实验是进行了补偿的。

只看该作者 · 发表于 2008-8-25 21:28:36

学习啦！这么好的帖子！
把整个帖子看完了，大家好象对注塑工艺都不是很懂！对材料也不熟悉的。
我做产品跟单的。听我们工程师说过关于产品的一些缺陷不要一直想在一个问题上，早就要用补偿的

[讨论] 简单而又复杂的产品解决方案探讨（方案已全部确定）