ＣＩＭＡＴＲＯＮ　的加工为什么越来越让人失望？

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 13:56:34

16# taidaing 根据2D线拉伸下很简单的呀！其效果比MC的2D清角还好！刀路很整洁。

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 14:51:45

CIMATRON的3D清角功能并不十分理想，有上面不清，直接从下面某深度开始清角的，有计算不出来的，有一对称图形就左边能算出来，右边就算不出来的。
再说清角只是一个问题，另一个问题是2D区域开粗后，某一整片的区域需要用小刀“清角”，严格说是二精（粗），CIMATRON的3D清角功能在区域二粗的功能上也不理想。
另一个问题就是，3D清角计算太慢鸟，一个图形如果有10来处需要清角，计算速度就跟算复杂模具一样。还是专出一个2D清角+二粗的功能实在点。

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 15:02:33

现在针对2D清角也就三种方法：
1、手工画线
2、曲面造型后清角
3、曲面造型后二粗

都在浪费时间啊~

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 15:59:34

taidaing 发表于 2010-6-15 15:02
现在针对2D清角也就三种方法：
1、手工画线
2、曲面造型后清角
3、曲面造型后二粗

都在浪费时间啊~

你试过我说的方法没有啊？

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 17:01:33

你说的就是我的2点、曲面造型后清角。只是你这个清角不选底面。。。
但缺点见22楼。。。有些东西做着还行，有些东西就做不下去了，只能手工画线。

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 17:50:56

25# taidaing 看来你还是没搞懂啊！给你个例子自己慢慢研究吧

本帖最后由 rengming 于 2010-6-15 18:10 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 18:12:11

rengming 发表于 2010-6-15 17:50
25# taidaing 看来你还是没搞懂啊！

呵呵，你只要是选面清角，那我上面的问题除非你不做或做得少，否则必然出现。不是一种全面的解决方案。

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 18:45:22

上图让你看看局限性，涉及到类似需二粗（不完全叫清角的刀路）的东西，清角刀路是做不好的。2、3是清角的2种做法，3有大量空刀且也不理想。
其实二粗来清角的方法在目前CIME里是最好的，但是二粗也有缺点，且计算慢。

合理且快速的2D清角，在CIMATRON里还是做不出来。

本帖最后由 taidaing 于 2010-6-15 18:47 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 19:21:07

taidaing 发表于 2010-6-15 09:10

我们说的是不建实体、曲面状态的加工。就以轮廓线来做开粗、清角。
你说的是是选面清角吧？

不用建面，CIM始终是可以参考毛坯的

只看该作者 · 发表于 2010-6-15 19:21:32

只需后续刀具使用优化即可
不过效果差强人意

但是起码可以post出G41G42.操机的改改刀补也就是了，

本帖最后由山中岁月于 2010-6-15 19:50 编辑

[讨论] ＣＩＭＡＴＲＯＮ 的加工为什么越来越让人失望？

[讨论] ＣＩＭＡＴＲＯＮ　的加工为什么越来越让人失望？