ProE瓶颈大曝光，请举例说明，加分进行中！

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 16:50:34

proe的界面可以改进一下信息提示区应该能完全隐藏至少也是固定行数不需要随信息数自动加高
可以有全屏查看的功能类似catia一样
快捷键如果是像cad一样用空格来确定也不错（可以作为可选项不必一定）
移动的时候必须按住shift ，不能纯鼠标操作最好增加一个左右键一起按就能移动什么的功能

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 17:06:34

其实proe应该更智能化，有一些可以像出来的东西，用proe老表达就很难。就比如拆5边和6边面。

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 17:08:34

拉拉扯扯就能做好事情就好啦

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 17:15:55

2. 修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较了解的话，修改别人的设计方案就比较方便，用几个命令就可以搞定，但如果你对全参不了解，那就比较痛苦了。
ProE的设变，需要逆向思维来捕捉原来设计者的意图，这是一件很难也不容易做好的事情，而无参的修改无需考虑之前的设计意图，只需要根据已有的几何模型，使用命令操作即可，相当于新操作。

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 17:26:57

ganxuesong 发表于 2010-10-27 17:15
2. 修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较 ...

对头，有参的情况下，很多时候你解决一个小的问题，就要吃透别人的整个建模思路，整个系统耦合度很高，越来越复杂，不仅是软件本身的效率，更重要的是人受不了啊！

只看该作者 · 发表于 2010-10-27 18:15:14

下班先，明天再来慢慢打字！

只看该作者 · 发表于 2010-10-28 12:56:05

ganxuesong 发表于 2010-10-27 17:15
2. 修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较 ...

更改时可以变无参，我都会这样做，不然太痛苦了

本帖最后由 Wesleyq 于 2010-10-28 12:57 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-10-28 13:04:59

4. 难以创建/验证大型、复杂产品的多个配置

处理花纹多的东西相当吃力倒入点云观察起来效果不好还有一定的卡

只看该作者 · 发表于 2010-10-28 13:06:15

感觉proe就是个太理性的软件了

只看该作者 · 发表于 2010-10-28 15:23:19

3. 无法有效地利用多个CAD系统中的数据

ProE兼容外部CAD数据，也是一大问题，其他的CAD系统都是用的绝对精度，而ProE是使用独有的默认相对精度，所以经常出现需要补面的状况。更可恨的是有一些小曲面识别不了，修补的时候又选不到很恼火，不过从野火4.0开始修复模块改变后，不能识别的小曲面好像有所改善。

修复曲面是第一关，还必须要生成实体，不然很多功能在曲面状态下不好使，如果客户是做单个大产品设计，今天给你一组曲面，明天要求替换中间一部分，搞起来就烦了。

坐标定义问题，比如汽车零件，坐标系通常是用整车基准坐标，与几何模型偏移很远，
没有灵活的相对坐标来使用，操作很痛苦。

有些功能确实跟全参有矛盾，比如坐标的经常变换，还有ProE呆板的选择模式，基本没有框选命令，也没有根据图素属性过滤框选的方式，这些选择方式都是一种无序选择，很难记录参照关系，要达到全参的严谨可能就要做适当的放弃吧！

[讨论] ProE瓶颈大曝光，请举例说明，加分进行中！

评分

评分

评分

评分