软件比较(CIM和UG)

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:24:59

关于B图，留给CIM其他兄弟

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:25:13

混合开粗多年都不提昌了，进退刀明显没有UG来得简洁，来个50长的顺铣看看吧

本帖最后由进明于 2011-2-17 12:27 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:26:01

taidaing 发表于 2011-2-17 11:41
接招二，基于残料的区域铣
------------------------------
这个不难，我懒等别人做

接招一，二粗
CIM在二粗刀路的可视性上一直都不太漂亮，这个。。。还是懒。。。看别人做，应该比不上UG

是不太漂亮

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:30:02

吃完饭来看热闹。。。大家继续。。。

本帖最后由低调做人于 2011-2-17 12:31 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:35:24

楼主挑战不行啊! 怎么不上图拉

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:35:52

我看热闹中午睡觉都没睡了啊

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:38:26

进明发表于 2011-2-17 12:25
混合开粗多年都不提昌了，进退刀明显没有UG来得简洁，来个50长的顺铣看看吧

2粗不是开粗，余量也不是很多，比单顺铣快很多，我还是认为混合好。况且UG里面开粗，2粗都做不到混合加工。开粗不宜混合加工我认同。
关于进退刀，仔细看，就知道了，CIM里面的算法是，在没有残料的地方直接下刀，进退都是直线，因为两点之间，直线最短。
UG算出来的，蓝色线全部是空刀，在任何公司都不提倡空刀吧

本帖最后由 cocozzb 于 2011-2-17 12:46 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:47:53

小弟也来说几句吧个人感觉E的开粗传统加R角走线更好跟简介

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:50:57

跟进明PK，看来是没死过呀，他在UGCAM方面已经不是人了，

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 12:53:00

D8装50长，你还混合，不是明显的找弹嘛
UG二粗是没混合，等高一样可以实现二粗混合效果，本人粗加工从来不混合。蓝色线全是G00速度过去，很快，混合下去时机床的停顿时间也是一样的慢，关于G00抬刀的顺铣开粗优势，你们CIM版主已讲过多次了，你可以去翻贴！非切削的G0空抬和你所说的空切，你多理解下吧
这是思路问题，你不是要比软件嘛，我不管你怎么认为，就想看看你顺铣一个

本帖最后由进明于 2011-2-17 13:03 编辑

[原创] 软件比较(CIM和UG)

本帖子中包含更多资源