找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 33412|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

【原创】SW优缺点大征集。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2002-9-13 00:11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW优缺点大征集。意见提得好者,可免费得到我开发的标准件库。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2002-9-13 09:22:03 | 只看该作者
呵呵,不错的提议。
我来第一个吧。
  
优点:
1。界面人性化、华丽。
2。操作便捷,思路清晰。
3。纯windows内核,利于开发,以及与其它软件的相互操作、OLE,而且,一些新概念新思路也更易添加入软件之中。
4。Parasolid3D核心,精度高。
5。装配结构清晰。
6。尺寸全相关,易于编辑,同时转入Drawing模块时可保持尺寸相关,数据可实时更新。其它软件或许可能达到这种效果,但是,SW的出图更近似于AutoCAD,但它的约束关系以及表达式更是AutoCAD不能达到的(在绘图方式上能绘出AutoCAD不能表达的图形关系)
7。接口丰富。与其它CAD软件交换数据方便。
8。有一个外挂机制,易于功能的集成,同时也日趋成为应用平台。
9。系统配置方便。
10。零件目录树清晰,修改方便。(不象Pro/e一处出错就卡死,一定要你修改好为止---这一点有点象一块钱两个,五毛钱不卖般的弱智)
  
缺点:
1。曲面功能不够强大。
2。曲线功能也很有弱点,这一点不如Rhino.UG---也就是说,SW太侧重于关联了,自由曲线这一块反而成了弱势。
3。样条曲线的表达不是很爽。
4。扫掠功能还不强,象Pro/e有方向的选择。
3
发表于 2002-9-13 09:47:56 | 只看该作者
曲線限制太多了,非常不靈活
sw應該改用雲行線,這樣做曲面靈活度跟精度會更高
貝茲曲線是2d 使用EP控制很難操控,雲行線可以用cp跟ep都可以
  
增加可以單獨編輯曲面邊界的控制指令 如打斷,結合,修復
這樣在作曲面就不用把曲面切的亂七八糟
  
增加智慧鎖點功能,現在的鎖點蠻智障  呵呵
難用的要命
  
3d草圖很多限制,要改善
  
曲面限制再open一點
  
填充指令要把線是一定要是封閉的曲面缺口改掉
比如3邊是曲面,一邊是草圖者3d草圖
  
一推缺點可以改善  列不完阿
4
发表于 2002-9-13 10:19:44 | 只看该作者
没有直接的布尔运算。
5
发表于 2002-9-13 10:23:10 | 只看该作者
還有一點
關掉單一檔案不能存在不相接實體這個限制
這樣就可以  隨時用分模線把實體切成2個,然後又可以透過一個指令又融回一個
做圖上會很方便
6
发表于 2002-9-13 12:28:50 | 只看该作者
前面几位 斑竹都说的差不多了。我只有补充几点了。上面的基本都是大家公认的优缺点。
  
缺点:1,草图不能多次引用。(硬伤)
          2,草图中施加某些约束后的样条曲线算法有弊端。
          3,实体特征没有offset的功能。
          4,装配设计中,很难引用相关的点,线,面等某些特殊集合特征。
          5,渲染中,透视深度无法调整。
          6,工程图中有太多的不符合国标。
          7,特征识别能力太弱,等于没有这个功能。
          8,宏录制中,经常提示无法求解。
想到了再补充
7
发表于 2002-9-13 12:30:43 | 只看该作者
Shadow wrote:
呵呵,不错的提议。
我来第一个吧。
  
优点:
1。界面人性化、华丽。
2。操作便捷,思路清晰。
3。纯windows内核,利于开发,以及与其它软件的相互操作、OLE,而且,一些新概念新思路也更易添加入软件之中。
4。Parasolid3D核心,精度高。
5。装配结构清晰。
6。尺寸全相关,易于编辑,同时转入Drawing模块时可保持尺寸相关,数据可实时更新。其它软件或许可能达到这种效果,但是,SW的出图更近似于AutoCAD,但它的约束关系以及表达式更是AutoCAD不能达到的(在绘图方式上能绘出AutoCAD不能表达的图形关系)
7。接口丰富。与其它CAD软件交换数据方便。
8。有一个外挂机制,易于功能的集成,同时也日趋成为应用平台。
9。系统配置方便。
10。零件目录树清晰,修改方便。(不象Pro/e一处出错就卡死,一定要你修改好为止---这一点有点象一块钱两个,五毛钱不卖般的弱智)
  
缺点:
1。曲面功能不够强大。
2。曲线功能也很有弱点,这一点不如Rhino.UG---也就是说,SW太侧重于关联了,自由曲线这一块反而成了弱势。
3。样条曲线的表达不是很爽。
4。扫掠功能还不强,象Pro/e有方向的选择。

  
这些也是我的看法。借用斑竹的
8
发表于 2002-9-13 12:41:14 | 只看该作者
客窜一个:I
接口开放性做的好。
运算速度奇慢.
9
发表于 2002-9-13 17:29:43 | 只看该作者
pro的借口比sw的还要慢,
10
发表于 2002-9-13 17:52:04 | 只看该作者
lhg wrote:
pro的借口比sw的还要慢,

  
理解错啦;),我指的是solidwork的特征生成,消隐等过程太慢。
proe的接口做的很差.不够开放.
  
PROE如果有PARASOLID格式转换就最好了。。。 by idesign
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 10:42 , Processed in 0.070968 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表