iCAx开思网

标题: 【题目】MPI 练习 [打印本页]
作者: cqlijian    时间: 2002-9-26 11:36
标题: 【题目】MPI 练习
这个题目较简单。主要分析一下融接线的长度和改善方案。
  
要求：1。纵横比要求4.0以下（很容易的了）
           2。参照3D模型建模
           3。冷却管路自行设计
           
目的：掌握建模和网格修理的一般方法。明白基本的工艺参数设置方法  
           及分析步骤。掌握一般的制品改善的工艺调试步骤。
限定条件：
            1。材料选用LG的ABS  AF-305
            2。模具排布见3D模型。
            3。浇口尺寸：侧浇口（扁平式，长*宽*深＝2.5*1*0.5 ）
            4。流道尺寸见图。其余尺寸在3D上测量。
加分分值&条件：
            1。加分1~2分。分析结果一般的加1分，比较好的或分析中能提出独到见解的加2分
            2。结果需上传MF模型（不带分析结果的）以检查模型质量
            3。贴出工艺条件及以下分析结果：mesh statistics、熔接线和料流前锋温度的叠加图。
作者: cqlijian    时间: 2002-9-26 11:52
作者: cqlijian    时间: 2002-9-26 11:54
熔接线和料流前锋温度的叠加图
作者: cqlijian    时间: 2002-9-26 11:58
压力曲线
作者: cqlijian    时间: 2002-9-26 12:03
parasolid格式的模型
  
试试吧
作者: caicadxm    时间: 2002-9-27 10:15
1）“mesh statistics”（达到斑竹的要求）。
作者: caicadxm    时间: 2002-9-27 10:16
2）MF模型（不带分析结果的）见附件。请pp。
作者: caicadxm    时间: 2002-9-27 11:00
3)初始的“熔接线和料流前锋温度的叠加图”
作者: jerry79    时间: 2002-9-27 13:01
对不起，斑竹，我打开你的附件，是txt的文档，全是一些奇怪的符号，可能是不认识格式，能不能还一个格式阿！比方说stl，iges，谢谢
作者: cqlijian    时间: 2002-9-27 14:07
你在下载保存时要按原格式保存。注意你对话框下面的文件类型，应该选所有格式而不是.TXT。既然你要IGS就转个给你吧
作者: cqlijian    时间: 2002-9-28 11:42
to: caicadxm
  
今天看了一下你的模型，发现点问题。
第一：没有冷却管路的设计。我想你分析的时候也就没分析冷却吧。
第二：浇口设计与模型不符，虽然这对分析结果影响不大。但从理论上说这样的模型是不可行的。你仔细看一下浇口与产品是线接触。
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 17:40
我个人认为产品，浇口，流道的组合方式如图1所示，
由于浇口部分不知如何创建，就近似创建如图2所示，
请斑竹指点正确的创建方法，谢谢！！！
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 17:42
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 17:44
分析结果1)
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 17:45
分析结果2)
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 18:38
工艺条件1)
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 18:39
工艺条件2)
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 18:40
工艺条件3)
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 18:40
充填过程原希望用“位置与螺杆速率”控制（符合注塑机的实际参数设置），但由于有以下疑问：
1）“flow rate”与“ram speed”有何区别？
2）用“stroke”控制，必须知道模型各部分的体积，在MPI中如何测体积？
3）不知“cushion”，“shot size”的含义及其与那些实际注塑机参数相对应？
请指点，谢谢！！！
作者: caicadxm    时间: 2002-9-29 18:42
“注塑机” 设置中，有以下参数不知其含义及其与那些实际注塑机参数相对应？请指点，谢谢！！！
作者: cqlijian    时间: 2002-9-30 12:15
caicadxm wrote:
我个人认为产品，浇口，流道的组合方式如图1所示，
由于浇口部分不知如何创建，就近似创建如图2所示，
请斑竹指点正确的创建方法，谢谢！！！

  
这个问题我觉得MF做的有点怪。所以才强调这一点看看你们有什么好的办法没有。我是把中间那部分做成了网格单元相当于实体的一部分来代替浇口的。也就是说我做的那个模型是没有cold gate的。这样就可以回避这个问题了。我再试试看有什么好的办法。你也试试看好吗。大家共同研究一下了。
作者: caicadxm    时间: 2002-9-30 16:12
作者: ycyddh    时间: 2002-10-4 22:19
我来一个，这里有好多与前面老兄不同，请各位多多指点！多谢！:I
作者: ycyddh    时间: 2002-10-4 22:20
怎么我的没有线呢:?)
作者: ycyddh    时间: 2002-10-4 22:21
好像我的百分数没有大家的高哟:O)
作者: ycyddh    时间: 2002-10-4 22:25
版主，还有caicadxm老兄，请多多指教！
作者: caicadxm    时间: 2002-10-6 08:21
作者: caicadxm    时间: 2002-10-6 08:22
作者: caicadxm    时间: 2002-10-6 08:24
作者: caicadxm    时间: 2002-10-6 08:47
作者: ycyddh    时间: 2002-10-6 13:26
多谢caicadxm兄，我会慢慢搞的，希望以后多多指点！
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 11:29
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 11:39
caicadxm wrote:
看走眼了，还有一个问题，不过前面3个问题解决后，这个问题就自动解决。

  
第4个问题的原因是这样的-如图。刚学的时候多看看帮助很多都有解释的。
作者: caicadxm    时间: 2002-10-8 14:26
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 14:40
caicadxm wrote:
[quote]cqlijian wrote:
这是我做的模型的浇口部分的样子。还需要传模型给你吗
  
  

  
模型的结构是了解了，但以“Fusion Part Surface”代替“Cold gate”，“Cold runner”会不会影响模拟的准确性?(毕竟属性不同吖)
  
另前一页我还有两个问题，请斑竹指点，谢谢！！！ [/quote]
  
没什么区别。只是你在查看浇口冷却时间来决定保压时间的时候要用产品的凝固时间来看而已。由于浇口是一维网格在分析冷却的时候会间单一些。
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 14:47
另两个问题我也说不太清楚。我查查资料看能不能搞清楚一些。
最好把那一帖单独放外面看有没有明白的哥们来讲一下。
作者: ycyddh    时间: 2002-10-10 12:14
这是什么:?)
作者: cqlijian    时间: 2002-10-10 12:25
显示的是纵横比超过你设定的单元。你设定的是10吧。看来还不多了，修一下就好了，题目要求是4
作者: ycyddh    时间: 2002-10-10 12:30
MESH TOOLS我还不会用呢，刚才试试修，原本修小了，后来又大了，看样子我得再试试
  
看看教程的第14课。会有点帮助的
  
                                                      by cqlijian
作者: ycyddh    时间: 2002-10-14 23:46

看看教程的第14课。会有点帮助的
  
                                                       by cqlijian

  
修了这么长时间，才成这样，凑各着吧请教一个问题，在MF中为什么尽量要求比例少一点（这个可以用高精度的做出来不需手修，但是时间上就可怜了），还有，怎么我的百分数还要少呢:~):?)多谢！
作者: ycyddh    时间: 2002-10-14 23:47
还有，我的这个线在背面，前面没有怎么回事:?):~):I
作者: cqlijian    时间: 2002-10-16 18:19
ycyddh wrote:
修了这么长时间，才成这样，凑各着吧请教一个问题，在MF中为什么尽量要求比例少一点（这个可以用高精度的做出来不需手修，但是时间上就可怜了），还有，怎么我的百分数还要少呢:~):?)多谢！

  
因为流动分析是以三角单元为基础分析的，而在分析的时候三角形越接近正三角形计算时各个方向的矢量就越接近一致。你看下有限元原理就明白为什么了。如果三角形太多就会造成计算时间的几何增长。所以用最少的均匀单元来准确拟合3D模型很重要的。
  
你的匹配率太低与你在模型转出时的精度和划三角形的大小都有关系还和你的修补也有关系。在划出三角形时最好先看下匹配率再决定修补单元。如太低就用小一点的三角形再划过。
作者: cqlijian    时间: 2002-10-16 18:20
ycyddh wrote:
还有，我的这个线在背面，前面没有怎么回事:?):~):I

  
这个问题和你的模型和工艺设置有关。你可转一个设好工艺的模型贴上来我看看。（不带分析结果的）
作者: ycyddh    时间: 2002-10-16 18:24
请版主看看，这是我的MF
作者: cqlijian    时间: 2002-10-16 18:51
ycyddh wrote:
请版主看看，这是我的MF

  
问题如下：
1.开模方向给反了，MF的分摸面系统默认是取在流道的最大截面处的。
2.没有冷却设计这也对你分析结果有影响
3.浇口属性应该是gate 而不该是 cold runner
4.划分的单元大了些。所以才造成你太多的单元匹配率不合格了
5。流道和浇口应多划分一些单元计算才会准确。
作者: ycyddh    时间: 2002-10-16 23:07
cqlijian wrote:
[quote]ycyddh wrote:
请版主看看，这是我的MF

  
问题如下：
1.开模方向给反了，MF的分摸面系统默认是取在流道的最大截面处的。
2.没有冷却设计这也对你分析结果有影响
3.浇口属性应该是gate 而不该是 cold runner
4.划分的单元大了些。所以才造成你太多的单元匹配率不合格了
5。流道和浇口应多划分一些单元计算才会准确。 [/quote]
  
多谢我再试试，别笑话:^):^)
作者: ycyddh    时间: 2002-10-22 23:07
请版主和各路神仙帮忙看看，还有什么问题？
作者: ycyddh    时间: 2002-10-23 00:01
还有一张
作者: ycyddh    时间: 2002-10-25 11:17
作者: cqlijian    时间: 2002-10-25 11:31
ycyddh wrote:
MF，请看看

  
与所给模型流道部分出入较大，看看前面关于这部分的讨论。再改改。另外流道一定要分段的。
作者: ycyddh    时间: 2002-10-26 22:41
版主帮我看看，在进胶口我改用了MESH，不知行不行，有什么问题。
还有，我想在实际中将流道改个方向，也就是将流道反过来
作者: ycyddh    时间: 2002-10-26 22:42
作者: simonhi    时间: 2002-10-27 23:34
go
作者: cqlijian    时间: 2002-10-28 18:56
ycyddh wrote:
版主帮我看看，在进胶口我改用了MESH，不知行不行，有什么问题。
还有，我想在实际中将流道改个方向，也就是将流道反过来

  
你要把网格模型反过来才行。MPI这点做的有点笨只能向一个方向。
另外你那里是线接触也。看看我贴的那个吧。
作者: ycyddh    时间: 2002-10-29 22:53
改好了，我没有太多的时间，这么慢:-(
作者: ycyddh    时间: 2002-10-29 22:54
作者: ycyddh    时间: 2002-10-29 22:55
有一个问题，我进胶口我怎么不能做多段？多谢
作者: cqlijian    时间: 2002-10-30 10:29
你这个模型的出模方向反了。我说了好几遍了
要么把SPRUE改过来，要么把模型反过来，要不你的一些分析结果就反了
在3.1中做SPRUE要麻烦些。先把SPRUE做成多段后再一段一段的该属性。用尺寸控制就可以了
作者: ycyddh    时间: 2002-10-30 11:23
cqlijian wrote:
你这个模型的出模方向反了。我说了好几遍了
要么把SPRUE改过来，要么把模型反过来，要不你的一些分析结果就反了
在3.1中做SPRUE要麻烦些。先把SPRUE做成多段后再一段一段的该属性。用尺寸控制就可以了

  
我真的好笨，我刚才看了教程，是我的方向搞反了，晚上再做一个
作者: ycyddh    时间: 2002-10-30 22:58
我把SPRUE反过来了
作者: ycyddh    时间: 2002-10-30 23:11
有几个问题请教：:I
1。每个转换（MESH和RUNNER，RUNNER和SPRUE，RUNNER和RUNNER，SPRUE和SPRUE）之间，只是把它做得像实际中那样，但实际上其间连接中是NODE，不知对不对:?)
2。还有我在做SPRUE时是照你在3。1中的做法，不知你在4。0中怎么做的。
  
这是MF，请看看
作者: cqlijian    时间: 2002-10-31 11:15
在4.0中可以把SPRUE做成1节后用网格工具中的REMESH划成几段就可以了，方便多了，我在4.0新功能介绍中专门讲到了，你没仔细看吧。
  
因为是结点连接所以才要求把各段划的细些这样叠代计算时正确些由于流道是一维网格。于网格结点连接部分的就由流道网格属性决定了
作者: ycyddh    时间: 2002-10-31 13:48
我还要仔细看看，多谢指点
  
再来点题吧，做了这两个，不多不少也了解一下MPI了
作者: cqlijian    时间: 2002-10-31 13:59
ycyddh wrote:
我还要仔细看看，多谢指点
  
再来点题吧，做了这两个，不多不少也了解一下MPI了

  
不还有个手柄的气辅分析么，不过比较难。我最近没接项目，要不谁提供点素材
作者: ycyddh    时间: 2002-10-31 14:58
cqlijian wrote:
[quote]ycyddh wrote:
我还要仔细看看，多谢指点
  
再来点题吧，做了这两个，不多不少也了解一下MPI了

  
不还有个手柄的气辅分析么，不过比较难。我最近没接项目，要不谁提供点素材 [/quote]
  
我在做产品时，要求要是直的，但由于变形很难达到要求（别太长时间的冷却），能不能分析出变形多少，在做模具时考虑进去呢。比如说塑胶直尺。
作者: cqlijian    时间: 2002-10-31 15:02
可以呀
作者: ycyddh    时间: 2002-10-31 15:24
能否说说怎么做
作者: cqlijian    时间: 2002-10-31 16:45
分析翘曲变形就是了。
作者: cqlijian    时间: 2002-11-1 11:38
ycyddh wrote:
有几个问题请教：:I
1。每个转换（MESH和RUNNER，RUNNER和SPRUE，RUNNER和RUNNER，SPRUE和SPRUE）之间，只是把它做得像实际中那样，但实际上其间连接中是NODE，不知对不对:?)
2。还有我在做SPRUE时是照你在3。1中的做法，不知你在4。0中怎么做的。
  
这是MF，请看看

  
3.1中还有一总做法更简单。
你可先把SPRUE的CURVE做出来，再做出CURVE两端的结点。
编辑曲线的属性，设为SPRUE并把尺寸也设好。再对该曲线MESH就可以一下做出光顺的带斜度的SPRUE了。这个方法最简单了。
作者: ycyddh    时间: 2002-11-10 12:37
cqlijian wrote:
分析翘曲变形就是了。

  
版主就这种问题做个讨论吧，让我们这些菜鸟能够早日用到实际中
  
附一个STL（直尺模型）
作者: ycyddh    时间: 2002-11-12 13:31
得加点火:
作者: cqlijian    时间: 2002-11-12 15:05
ycyddh wrote:
得加点火:

  
我正做一个电钻的设计呢。做不出来，正上火呢。::w
  
这个直尺没什么好分析的。做翘曲分析没什么难的。一般你只要分析任务设置加个翘曲变形分析就可以了。不用再设置什么的了。
作者: ycyddh    时间: 2002-11-12 16:00
cqlijian wrote:
我正做一个电钻的设计呢。做不出来，正上火呢。::w
  
这个直尺没什么好分析的。做翘曲分析没什么难的。一般你只要分析任务设置加个翘曲变形分析就可以了。不用再设置什么的了。

  
别上火嘛::{::r有什么可以拿出来一起讨论吗
  
是啊，也很简单的。就这个直尺而言：
    1、如果改变模型，把变型量直接加入模型里面，但不知道加多少，怎么加::?
    2、如果是调节设置，可能有的时间就会很长哟，我们现在做法就是出产品后在未完全冷却时整型
作者: cqlijian    时间: 2002-11-12 21:38
ycyddh wrote:
[quote]cqlijian wrote:
我正做一个电钻的设计呢。做不出来，正上火呢。::w
  
这个直尺没什么好分析的。做翘曲分析没什么难的。一般你只要分析任务设置加个翘曲变形分析就可以了。不用再设置什么的了。

  
别上火嘛::{::r有什么可以拿出来一起讨论吗
  
是啊，也很简单的。就这个直尺而言：
    1、如果改变模型，把变型量直接加入模型里面，但不知道加多少，怎么加::?
    2、如果是调节设置，可能有的时间就会很长哟，我们现在做法就是出产品后在未完全冷却时整型 [/quote]
  
这样做比较危险。如果你的模型和工艺与实际的差太多的话就会出问题的。你可尽量拟合你的现行工艺条件。另外模型一定要做准确。网格尺寸合纵横比都控制在4以下。分析他的变形量。如果总体变形量和实际差不多就可以用这个分析来反证你的模具。如果是长度方向有问题还可再分析他的线性收缩。
作者: ycyddh    时间: 2002-11-12 23:34
好了，我试试::F::F
作者: sq8073    时间: 2002-12-14 19:32
我试了一下！
  
纵横比最大有17以上不合格呀。::n不过分析结果也没差太多。就是最后融接部分的不明显
  
                                 by cqlijian
作者: sq8073    时间: 2002-12-14 19:32
我也不知道是怎么弄出来的！
作者: sq8073    时间: 2002-12-14 19:33
请斑竹看看！
作者: sq8073    时间: 2002-12-14 19:34
很想学！但不知道从那里入手！
还要向斑竹多多请教！
作者: risesun    时间: 2002-12-28 13:15
这是我做的MF模型，就是不能进行充填分析，还望各位多多指教！
  
你没检查你模型的连续性么？sprue、runner、part之间都没有连起来呀。B)
  
就这个问题，改好了就可以分析了。
另外你用的是2.0吧
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:28
交作业了
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:30
接痕和前沿温度图片
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:31
下面是工艺设置 ，还各位多多指教
1
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:31
2
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:32
3
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:33
作者: risesun    时间: 2002-12-29 12:47
通过这个文件的练习，我有一个体会，就是浇口只能设在NODAL上，所以我在做这个侧浇口时，特意增加了一个接点并修整了网格，使得分析能够成功进行。在此非常感谢斑竹的指点，另外我想知道在temperature (top),part 这个结果中怎么样就算合理，通过她怎么样来判断你的冷却设计的是否合理 ，不蛮各位帮助我是看了，可是看的稀里糊涂，英语比较差，哈哈！下面是我分析的temperature (top) ,part 结果，各位看一下。
作者: langz    时间: 2003-2-18 09:56
正面
作者: langz    时间: 2003-2-18 09:57
反面
作者: langz    时间: 2003-2-18 09:59
我的压力曲线，
作者: dgen2000angle    时间: 2003-3-16 13:37
那位大哥可提供一個軟件。市面買不到。
作者: ycyddh    时间: 2003-3-16 14:13
::6::6
作者: ruantieming    时间: 2003-4-22 03:34
刚刚开始学MOLDFLOW,学班主的这个练习,可是MESH就有问题,我把GLOBAL的边长定为２．５ＭＭ，大于４的还有１００多个．有何要领？
作者: leonsq    时间: 2003-6-15 17:41
平均边长和纵横比可不是一个概念啊，你不要把这两个搞糊涂了
作者: helloproe    时间: 2003-7-10 11:51
不好意思...我也不知要如何下載相關檔案耶...請問要如何作呢因為我也是在格式那邊選" 任意格式" 但是抓下來的卻是XXX.cgi或其它的格式...
卡在第一步
作者: mpi4    时间: 2003-7-20 17:03
请问版主现在再作还给加分吗？
作者: mpi4    时间: 2003-7-24 19:21
这是MF模型
作者: mpi4    时间: 2003-7-24 19:22
这是mesh结果
作者: mpi4    时间: 2003-7-24 19:23
这是融接线与料流前锋的叠加
作者: huacaolv    时间: 2003-8-16 12:02
我做的，看看对吗？



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3