只用PRO/E行不行?

公司最近取消了其它所有的绘图软件,所有工作均需用PRO/E完成(以前有AUTOCAD出2D图),由于是公司高层施压,搞得小工们团团转,请高手支支招,评评是否可行.

都可行的！PROE会用的话，都能用上

zb201998 wrote:
公司最近取消了其它所有的绘图软件,所有工作均需用PRO/E完成(以前有AUTOCAD出2D图),由于是公司高层施压,搞得小工们团团转,请高手支支招,评评是否可行.

肯定好啦
可是居然有人要我用autocad来画图，偶不会呀
你公司再那里，我想过来
偶目前面试了几家单位，挑战结果是autocad的proe能搞定，但是我用proe搞定的还没有哪个二维软件能搞定的，可是老板却说别人都不会用proe搞图纸，我是白折腾了啊非要我学autocad，怕

看你是什么行业，如果是设计飞机、汽车的行业，只用Pro/E肯定不行。
  
如果只是模具公司，客户交来3D文件，只用Pro/E恐怕也不够，Pro/E在模具公司主要是分分模，和出几张关键图纸、3D零件。加工还要靠Cimtron, MasterCAM, UG，SolidCAM, CAMWorks
  
在比较复杂（但比飞机汽车低复杂）的机械产品行业，如摩托车、自行车、打印机、吸尘器、电动玩具、小家电、电动工具等，只用Pro/E可以是可以，但很累，不如用SolidWorks方便、高效。
  
在简单机械产品（零件数目少）的领域，如手机、家具、日用品（脸盆、饭盒）、音箱、电脑插接件、电子器材外壳（闪存盘、调制解调器等的外壳），只用Pro/E肯定是够了。
  
Pro/E曲面不如CATIA, UG，Rhino, Alias，跟SolidWorks曲面能力差不多，实体又远不如SolidWorks，连SolidWorks能做的两复杂实体重合但不融合、可以进行合并、减除、相交的布尔逻辑运算都不能进行。Pro/E的产品强度校核功能远远不如SolidWorks方便快速。Pro/E操作又愚笨、繁琐，界面难以理喻，学习困难，Pro/E加工不如Cimtron, SolidCAM，Pro/E真是鸡肋。不知国人为何喜欢吃鸡肋。Pro/E正版用户全球6.5万，根本不是世界最流行的CAD软件。世界最流行的CAD软件是SolidWorks, 正版用户36万。

不同意.

tlj wrote:
看你是什么行业，如果是设计飞机、汽车的行业，只用Pro/E肯定不行。  
  
  如果只是模具公司，客户交来3D文件，只用Pro/E恐怕也不够，Pro/E在模具公司主要是分分模，和出几张关键图纸、3D零件。加工还要靠Cimtron, MasterCAM, UG，SolidCAM, CAMWorks  
  
  在比较复杂（但比飞机汽车低复杂）的机械产品行业，如摩托车、自行车、打印机、吸尘器、电动玩具、小家电、电动工具等，只用Pro/E可以是可以，但很累，不如用SolidWorks方便、高效。  
  
  在简单机械产品（零件数目少）的领域，如手机、家具、日用品（脸盆、饭盒）、音箱、电脑插接件、电子器材外壳（闪存盘、调制解调器等的外壳），只用Pro/E肯定是够了。  
  
  Pro/E曲面不如CATIA, UG，Rhino, Alias，跟SolidWorks曲面能力差不多，实体又远不如SolidWorks，连SolidWorks能做的两复杂实体重合但不融合、可以进行合并、减除、相交的布尔逻辑运算都不能进行。Pro/E的产品强度校核功能远远不如SolidWorks方便快速。Pro/E操作又愚笨、繁琐，界面难以理喻，学习困难，Pro/E加工不如Cimtron, SolidCAM，Pro/E真是鸡肋。不知国人为何喜欢吃鸡肋。Pro/E正版用户全球6.5万，根本不是世界最流行的CAD软件。世界最流行的CAD软件是SolidWorks, 正版用户36万。

  
还有一点PROE不如SOLIDWORKS的就是ROE的销售没SW的销售会吹牛皮

4楼的哥们！！
我不知道您的那些数据是从哪儿弄来的，我只知道一个软件他既然能够在这个
高手林立的世界存在，必然有它存在的价值，有它存在的本钱！事实是很残酷的，如果他不行，它只有被淘汰，PROE既然能够存在，并且不断推出新的版本，说明什么？我不想多讲！！
看一下，当今的抹具世界，有多少产品是PROE的杰作！！

经过一个星期的摸索,我们用pro/e出的2d图可以与autocad相比,只是速度跟不上,还有装配图,和铜公放电图没解决.

有人居然说PRO/E不行。

我们公司可以到这里了解.https://www.jobcn.com/Person/Companyposition.asp?adid=JCNAD00279848