tlj wrote:
看你是什么行业,如果是设计飞机、汽车的行业,只用Pro/E肯定不行。
如果只是模具公司,客户交来3D文件,只用Pro/E恐怕也不够,Pro/E在模具公司主要是分分模,和出几张关键图纸、3D零件。加工还要靠Cimtron, MasterCAM, UG,SolidCAM, CAMWorks
在比较复杂(但比飞机汽车低复杂)的机械产品行业,如摩托车、自行车、打印机、吸尘器、电动玩具、小家电、电动工具等,只用Pro/E可以是可以,但很累,不如用SolidWorks方便、高效。
在简单机械产品(零件数目少)的领域,如手机、家具、日用品(脸盆、饭盒)、音箱、电脑插接件、电子器材外壳(闪存盘、调制解调器等的外壳),只用Pro/E肯定是够了。
Pro/E曲面不如CATIA, UG,Rhino, Alias,跟SolidWorks曲面能力差不多,实体又远不如SolidWorks,连SolidWorks能做的两复杂实体重合但不融合、可以进行合并、减除、相交的布尔逻辑运算都不能进行。Pro/E的产品强度校核功能远远不如SolidWorks方便快速。Pro/E操作又愚笨、繁琐,界面难以理喻,学习困难,Pro/E加工不如Cimtron, SolidCAM,Pro/E真是鸡肋。不知国人为何喜欢吃鸡肋。Pro/E正版用户全球6.5万,根本不是世界最流行的CAD软件。世界最流行的CAD软件是SolidWorks, 正版用户36万。
![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/13.gif) ![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/13.gif) 别太搞笑了,高手都不愿理你的.我为你![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/19.gif) ![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/19.gif) ![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/9.gif) ![](https://www.icax.org/static/image/smiley/default/9.gif) |