【求助】请骆驼大哥帮忙看看

只看该作者 · 发表于 2004-6-30 16:55:29

2001prt

只看该作者 · 发表于 2004-6-30 20:22:40

跟老大后面牛b一把

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 12:50:29

PRO/E 2001 SHELL14.9MM
该题的问题前面各兄弟已经讲了不少,不多言.
不过加一点.产品上面的突起部分过小,按3.0的胶位算后,其实他本身就已经没有空间给你SHELL了,因此请先替换掉.这是问题的根源!

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 12:51:12

下面是附件!

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 14:30:19

骆驼lee wrote:
PRO/E 2001 SHELL14.9MM
  该题的问题前面各兄弟已经讲了不少,不多言.
  不过加一点.产品上面的突起部分过小,按3.0的胶位算后,其实他本身就已经没有空间给你SHELL了,因此请先替换掉.这是问题的根源!

根本问题不是在这里的，并不是这个小凸起没有空间shell，而是模形的精度引起的shell之后边界退化导致失败。
你可以用stp的那个试验一下就知道（part建模问题改精度问题太多）。把精度从相对的0.0012改为0.005便可直接在没消除凸起的情况下shell 3.0，这时小凸起是可以shell的（虽然并非太必要，只是说明道理）

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 14:33:58

在较新的版本proe（比如wildfire之后）对于shell之后退化的情况很多都可以处理了，也就是说对小凸起来说当shell的料厚比较大的情况小，shell操作可以由系统自动判断取舍从而对于完全退化的几何进行去除达到成功shell。这也是新版本改进的地方之一，所以使用者要注意这点，不能总以过往的技巧来判断是否能shell、。

比如当shell 5mm的时候，系统可以自动把小凸起的shell（因为没有了）去除了

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 14:35:21

带小凸起shell 3mm的wildfire 2.0part（精度改为相对0.005）

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 17:14:05

長了見識

只看该作者 · 发表于 2004-7-1 18:56:56

學習.......

只看该作者 · 发表于 2004-7-2 08:11:09

谢谢各位大侠的帮助，我的问题不仅得到了解决，也使得我对破衣的理解得到了提高，相信自己以后更能在各位的帮助下进一步提高，在此先谢谢各位的帮助和指导！！

【求助】请骆驼大哥帮忙看看

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源